Дело №а-858/2025
УИД: 61RS0№-78
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
25 июня 2025 года <адрес>
Егорлыкский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Прокопенко Г.А.,
с участием
представителя административного истца (прокурора) – помощника прокурора <адрес> Сивашовой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Ходушиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> к <адрес> об обязании устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к <адрес> об обязании устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения, указав в обоснование требований, что прокуратурой района во исполнение Указания Генерального прокурора Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об усилении прокурорского надзора за исполнением законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения» проведена проверка исполнения администрацией <адрес> законодательства о безопасности дорожного движения на территории <адрес>. В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - ФЗ «О безопасности дорожного движения»), основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения относятся: дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а так же осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 4 ст. 6 ФЗ «О безопасности дорожного движения», органы местного самоуправления в пределах своей компетенции должны самостоятельно решать вопросы обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательства субъектов РФ. <адрес> совместно с ОГАИ ОМВД России по <адрес> проведено обследования улично-дорожной сети по ул. 7 линия <адрес>, выявлены нарушения требований к эксплуатационному состоянию и нарушения требования п. 52.4, п. 53.1 ГОСТа Р 50597-2017: <адрес>, ул. 7 линия, <адрес>, имеется выбоина глубиной 16 см, длина-94 см, ширина 72 см; <адрес>, ул. 7 линия, <адрес>, имеется выбоина глубиной 10 см, длина -113 см, ширина 72 см; <адрес>, ул. 7 линия, <адрес> А, имеется выбоина глубиной 13 см, длина-170 см, ширина 40 см; <адрес>, ул. 7 линия и <адрес>, выбоина глубиной 16,5 см, длина - 202 см, ширина 116 см; <адрес>, ул. 7 линия, <адрес>, занижение обочины, глубина 9 см; ул. 7 линия, <адрес>, занижение обочины глубина 9 см; ул. 7 линия, <адрес>, занижение обочины глубина 11 см; ул. 7 линия, <адрес>, занижение обочины глубина 11 см; ул. 7 линия, <адрес>, занижение обочины глубина 9 см. Согласно выписке ЕГРН правообладателем указанной автомобильной дороги является муниципальное образование «<адрес>». В соответствии с п. 7.4 решения Собрания депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения «О муниципальной казне муниципального образования «<адрес>» содержание, эксплуатация, ремонт и обслуживание объектов муниципальной казны осуществляется администрацией <адрес>, на основании решения Собрания депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О муниципальном дорожном фонде муниципального образования «<адрес>», является главным распорядителем средств дорожного фонда. Бюджетные ассигнования муниципального дорожного фонда направляются на финансовое обеспечение деятельности по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения. Согласно выписке из реестра муниципального имущества <адрес> вышеуказанная автомобильная дорога учитывается в реестре с пометкой «Казна муниципального образования «<адрес>». Выявленные нарушения свидетельствуют о ненадлежащем исполнении администрацией <адрес> полномочий по содержанию автомобильных дорог (обочин) общего пользования местного значения, что в последствии может привести к негативным последствиям в виде дорожно-транспортных происшествий, в том числе с участием несовершеннолетних, причинение вреда жизни и здоровью. По факту выявленных нарушении прокуратурой района в адрес главы администрации района внесено представление об устранении нарушений требований законодательства о безопасности дорожного движения, которое рассмотрено, но нарушения фактически не устранены. Просил суд: признать незаконным бездействие администрации <адрес>, выразившееся в невыполнении мероприятий по содержанию внутрипоселковой автомобильной дороги с асфальтобетонным покрытием, месторасположением: <адрес>, ул. 7 линия, кадастровый №; обязать администрацию <адрес> в течение 1 года 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу привести внугрипоселковую автомобильную дорогу с асфальтобетонным покрытием, месторасположением: <адрес>, ул. 7 линия, кадастровым номером 61:40:0000000:5550, в соответствие с требованиями п. 52.4, п. 53.1 ГОСТаР 50597-2017.
В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора <адрес> Сивашова Е.В. административные исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в административном иске просила суд удовлетворить.
В судебное заседание представитель административного ответчика <адрес> не явился, извещены надлежаще о дате и времени судебного заседания, направили в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, в котором также указано, что административные исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны (л.д. 36).
Административное дело рассмотрено в отсутствие представителя административного ответчика в силу ч. 6 ст. 226 КАС РФ.
Заслушав помощника прокурора <адрес> Сивашову Е.В., исследовав материалы дела, учитывая признание административным ответчиком административного искового заявления, суд полагает необходимым заявленные административные исковые требования удовлетворить, по следующим основаниям.
В силу ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Признание административным ответчиком административных исковых требований выражено в заявлении, которое приобщено к материалам дела.
Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Учитывая, что признание иска административным ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявление о признании административных исковых требований подписано уполномоченным на то лицом, суд принимает признание иска административным ответчиком и полагает возможным удовлетворить настоящие административные исковые требования прокурора <адрес> в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 174, 180, 227, 228, 298 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <адрес> об обязании устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения удовлетворить.
Признать незаконным бездействие администрации <адрес>, выразившееся в невыполнении мероприятий по содержанию внутрипоселковой автомобильной дороги с асфальтобетонным покрытием, месторасположением: <адрес>, ул. 7 линия, кадастровый №.
Обязать администрацию <адрес> в течение 1 года 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу привести внутрипоселковую автомобильную дорогу с асфальтобетонным покрытием, месторасположением: <адрес>, ул. 7 линия, кадастровый №, в соответствие с требованиями п.5.2.4, п. 5.3.1 ГОСТа Р 50597-2017.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.