Решение по делу № 2А-958/2025 от 02.06.2025 | Ленинский районный суд (Республика Крым)

УИД:91RS0№-25

Дело №а-958/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июня 2025 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Ермаковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя административного истца ФИО1 по <адрес> Республики Крым ФИО5,

помощника прокурора <адрес> Республики Крым ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> Республики Крым к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнения административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 по <адрес> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с административным иском, в котором просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев и установить ему дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Административные исковые требования мотивированы тем, что решением Усть-Лабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде запрета выезда за пределы административной территории по <адрес> Республики Крым; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне места жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов. ФИО2 выносилось предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением в течение года двух и более административных правонарушений, а также об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Вместе с тем ФИО2, будучи освобожденным ДД.ММ.ГГГГ из исправительного учреждения, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на порядок управления. В связи с изложенным, административный истец обратился в суд с настоящим иском.

ФИО1 по <адрес> ФИО5 в судебном заседании административные исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, с иском согласен.

Прокурор в своем заключении полагала возможным удовлетворить административный иск в полном объеме.

Выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы административного дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту -Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до 4-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным (п. 2 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

П. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как указывал Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить более или менее продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ наказание, назначенное ФИО2, смягчено до 7 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 7-14, 15-22, 23-26).

Решением Усть-Лабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 установлен административный надзор сроком на срок 2 года с административными ограничениями в виде запрета выезда за пределы административной территории по <адрес> Республики Крым; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне места жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов. Срок исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органах внутренних дел (л.д. 30-31).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытии срока. Следует к месту жительства по адресу: <адрес>. 33 (л.д. 6).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ФИО1 по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и определены административные ограничения (л.д. 32).

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен и предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений» (л.д. 70).

Постановлением врио зам. начальника полиции ФИО1 по <адрес> ФИО6 по делу об административном правонарушении 82 04 № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 34).

Из справки-характеристики, выданной ДД.ММ.ГГГГ УУП ГУУП и ПДН ОП № ФИО1 по <адрес> ФИО7 следует, что ФИО2 за время проживания на территории Чистопольского сельского поселения <адрес> Республики Крым зарекомендовал себя с посредственной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее судим за совершение особо тяжкого преступления. Жалоб со стороны соседей не поступало (л.д. 27).

В силу п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его ФИО1 с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Ввиду изложенного, с учетом личности ФИО2, а также сведений, характеризующих его поведение, который, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, приведенных в пункте 2 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для продления административного надзора и установления дополнительного административного ограничения в отношении административного ответчика.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

Продление срока административного надзора и изменение ранее установленного дополнительного ограничения направлено на предупреждение совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказание на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отдела МВД ФИО1 по <адрес> Республики Крым к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на срок 6 (шесть) месяцев.

Продление срока административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, дополнительными административными ограничениями в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Иные ранее установленные административные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения суда.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А. Ермакова