63RS0№-14

2-5667/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.11.2023 г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Корабейниковой Г.А., при секретаре Комаровой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 5667/2023 по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что 16.10.2018 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к Правилам кредитования и подписания ответчиком индивидуальных условий. В соответствии с индивидуальными условиями кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 3 000 000 на срок по 16.10.2023г. с взиманием за пользование кредитом 10,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 16 числа каждого календарного месяца. Банк полностью исполнил свои обязательства и предоставил заемщику кредит, однако ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочно до 22.08.2023 погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Вместе с тем, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и составляет 661 888 руб. 27 коп. С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням. С учетом изложенного, по состоянию на 24.08.2023 задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 661 552 руб. 41 коп., из которых: остаток ссудной задолженности – 660 328 руб. 01 коп., задолженность по плановым процентам – 1 187 руб. 08 коп., задолженность по пени – 2 руб. 15 коп., задолженность по пени по просроченному долгу – 35 руб. 17 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору договор <***> от 16.10.2018 по состоянию на 24.08.2023 в размере 661 552 руб. 41 коп., из которых: остаток ссудной задолженности – 660 328 руб. 01 коп., задолженность по плановым процентам – 1 187 руб. 08 коп., задолженность по пени – 2 руб. 15 коп., задолженность по пени по просроченному долгу – 35 руб. 17 коп. Кроме того, просит взыскать с ФИО1 в пользу банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 815 руб. 52 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, отзыва на иск не представил, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении судебного разбирательства не заявлял. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 16.10.2018 между ФИО1 и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор <***> путем присоединения заемщика к Правилам кредитования и подписания ответчиком индивидуальных условий.

В соответствии с индивидуальными условиями кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 3 000 000 на срок по 16.10.2023г. с взиманием за пользование кредитом 10,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 16 числа каждого календарного месяца.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора установлена ответственность заемщика в виде оплаты неустойки (пени) в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в размере 0,1 % за день.

Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата кредита.

По состоянию на 24.08.2023 задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 661 552 руб. 41 коп., из которых: остаток ссудной задолженности – 660 328 руб. 01 коп., задолженность по плановым процентам – 1 187 руб. 08 коп., задолженность по пени – 2 руб. 15 коп., задолженность по пени по просроченному долгу – 35 руб. 17 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Банком в адрес ФИО1 было направлено уведомление от 29.06.2023г. о досрочном истребовании задолженности по указанному кредитному договору с указанием ее суммы и срока погашения до 22.08.2023, однако данное требование ответчиком исполнено не было.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, при указанных обстоятельствах истец обладает правом взыскать всю сумму задолженности, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной выше суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче данного искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 9 815 руб. 52 коп., что подтверждается платежным поручением от 14.09.2023.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 815 руб. 52 коп.,

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору <***> от 16.10.2018г. по состоянию на 24.08.2023 в размере 661 552 руб. 41 коп., из которых: остаток ссудной задолженности – 660 328 руб. 01 коп., задолженность по плановым процентам – 1 187 руб. 08 коп., задолженность по пени – 2 руб. 15 коп., задолженность по пени по просроченному долгу – 35 руб. 17 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) ИНН <***>, ОГРН <***> расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 815 руб. 52 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Г.А. Корабейникова

Копия верна. Судья

Мотивированное заочное решение изготовлено 21.11.2023.