УИД 77RS0013-02-2024-000662-39

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2024 года Кунцевский районный суд адрес в составе:

судьи Кругликовой А.В.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4176/24 по иску ФИО1 к ФИО2 о фактически принятии наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать фактически принявшей наследство после смерти родителей - фио и фио; признать право собственности на наследственное имущество, а именно ¼ (одну четвертую) часть квартиры, находящейся по адресу: адрес, кадастровый № 77:07:0008001:10137.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что истец является дочерью фио и фио.

После смерти родителей, наступившей соответственно 15.12.1999 (отец) и 12.11.2002 ( мать) истец фактически принял наследство в виде доли спорной квартиры.

Истец после смерти матери продолжала оплачивать жилищно-коммунальные услуги, выполнял ремонтные работы. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу в связи с юридической неграмотностью. Однако истец фактически принял наследство

Считая свои права нарушенными истец обратился в суд с указанным иском.

В судебное заседание представитель истца явился, иск поддержал по основаниям, изложенным в нем.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

В судебное заседание третьи лица не явились, извещены, причины неявки суду не сообщили.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

На основании пункта 9 части 2 указанной статьи суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина пpaво собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих ль причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что 15 декабря 1999 года умер отец истца – фио После его смерти открылось наследство в виде ¼ части квартиры по адресу: адрес.

Наследниками после его смерти являлись: жена – фио (мать истца), дети – ФИО1 (истец), фио (сестра истца).

После смерти отца, истец к нотариусу не обращался.

12 ноября 2002 года умерла мать истца – фио, после ее смерти открылось наследство.

Наследниками фио являлись ее дети – ФИО1 (истец), и фио

В установленный законом срок истец к нотариусу не обратился.

13 декабря 2021 года умерла сестра истца – фио, ее наследником является сын – ФИО2, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери.

Истец ставит перед судом требование об установлении факта принятия наследства после смерти своих родителей.

Допрошенные в судебном заседании 04.09.2024 свидетели фио, фио подтвердили факт принятия истцом наследства после смерти отца в течении 6 месяцев и после, так как истец пользовался квартирой, так как ухаживал за своей матерью.

Суд критически относится к показаниям указанных свидетелей, так как их показания не последовательны, не согласуются с другими доказательствами по делу и противоречат им, доказательств, подтверждающих факт принятия наследства истцом после смерти матери, свидетелями не подтвержден, показания свидетелей о том, что истец ухаживал за матерью, опровергается справкой Геронтологического центра, (ранее назывался «Пансионат для ветеранов труда № 29») , в котором фио (мать истца) находилась до 01 марта 2000 года. Из пансионата она была переведена в ПНИ-4.

Кроме того, никто из свидетелей истца не смог сказать, когда конкретно и какие вещи были получены истцом от своих родителей.

Свидетели давали показания по принятию наследства после смерти фио, скончавшегося 15.12.1999. Показаний о принятии наследства после смерти фио, скончавшейся 12.11.2002 свидетели не дали.

Истец заявляет, что производила захоронение на свои денежные средства, но не представила документа в отношении захоронения родителей.

Истец, заявляя об оплате ЖКХ, как способе принятия наследства, не представил доказательств оплаты в юридически значимый период.

Таким образом, истцом в нарушении требований ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств фактического принятия наследства после смерти родителей.

Стороной ответчика было заявлено о применении к требованиям истца срока исковой давности.

Подав свое заявление о принятии наследства к нотариусу в ноябре 2005 года, истец уже знал о пропуске срока на принятие наследства, но с данным иском обратился только в январе 2024 года.

Согласно ст.196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года. Срок пропущен на 20 лет.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске

При указанных обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска, в связи с пропуском срока исковой давности по заявленным требованиям и отсутствием в материалах дела доказательств фактического принятия истцами наследства после смерти родителей истца.

В связи с отказом в удовлетворении иска в указанной части, не подлежит удовлетворению и производное от него требование о признании права собственности на долю наследства в виде спорного жилого помещения

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о фактически принятии наследства, признании права собственности - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления.

Судья

Мотивированное решение

изготовлено 29 января 2025 года