УИД № 42RS0033-01-2023-002416-58
(№ 2-1795/2023)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Прокопьевск 29 ноября 2023 года
Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Буланой А.А.,
при секретаре Волгиной К.Е.,
с участием представителя истца ФИО3
третьего лица ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 ФИО17 к администрации города Прокопьевска о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Прокопьевска о признании права собственности в порядке наследования.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1, в состав наследуемого имущества вошла <адрес> доме по <адрес> и жилой дом по <адрес>. В 1999 году бабушкой было составлено завещание на свою дочь (мать истца) ФИО2. После смерти бабушки, ее мать похоронила бабушку, фактически распорядилась имуществом бабушки, забрала себе документы на дом, бабушкины вещи раздала по соседям, пустила для проживания в квартиру родственников, в дом - квартирантов, однако свое право на наследство, оставшееся после смерти бабушки, ее мать не оформила. В 2007 году ее мать умерла, она является единственным наследником после смерти своей матери. В 2009 году она приехала в Прокопьевск, обратилась к нотариусу, которая по ее просьбе сделала отметку в завещании о том, что оно не отменено, не изменено, нового не удостоверено, также определилась с квартирантами по поводу пересылки оплаты за проживания ей.
Просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО3, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д.35) в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации города Прокопьевска, представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области – Кузбассу, Прокопьевский отдел в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Третье лицо ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что жилой дом по <адрес> был приобретен ее отцом и ФИО1, которая оформила все документы на себя. Ей известно о том, что имеется завещание на ФИО2, однако, завещание она не оспаривала, в суд за разделом наследственного имущества не обращалась.
Выслушав представителя истца, третье лицо, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.
Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 1119 ГК РФ).
В соответствии с пунктами 2-4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО8 ФИО18 является дочерью ФИО4 (до заключения брака ФИО8) ФИО6 и внучкой ФИО1.
ФИО1 являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи дома (части дома) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), а также собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 35 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, договор поставлен на учет в БТИ, зарегистрирован в реестре за № (л.д.13, 14).
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформила завещание, согласно которому все свое имущество, в том числе квартиру, расположенную в <адрес>, жилой дом по <адрес> она завещала своей дочери- ФИО4 (л.д.18).
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29), право на наследство при жизни не оформила.
Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО4 является дочь- ФИО8 ФИО19.
После смерти ФИО4 на основании заявления ФИО11 было заведено наследственное дело № (л.д.79-85), ФИО8 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады (л.д.84 оборот).
После смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело по заявлению падчерицы ФИО5 ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке нотариуса Прокопьевского нотариального округа ФИО12 (л.д.68) ФИО5 пропущен срок для принятия наследства после смерти ФИО1, наследница не может документально подтвердить, что она является падчерицей наследодателя, так как в предоставленной справке от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между отцом наследника и ФИО1 дата рождения ФИО21 указана как ДД.ММ.ГГГГ5 г., а по свидетельству о рождении его дата ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того правоустанавливающий документ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> не был зарегистрирован в БТИ <адрес> в соответствии с действующим законодательством, что препятствует выдаче свидетельства о праве на наследство.
Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 и ФИО4 ранее проживали с ними по соседству в квартире по <адрес>, потом ФИО4 с дочерью ФИО7 уехала в Москву. После смерти ФИО1, с 2000 года в квартире проживали квартиранты ФИО22, их туда пустила ФИО7, также ФИО4 пустила в дом по <адрес> квартирантов, которые и проживают в нем по настоящее время, плату за жилье отдавали ФИО7. После смерти ФИО1, ФИО4 раздала ее старые вещи.
Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснил, что с 2000 года он снимал квартиру по <адрес>, плату за квартиру он передавал ФИО23, а тот пересылал деньги ФИО7.
Таким образом, судом установлено, что ФИО4 фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО1, раздала личные вещи ФИО1 соседям, заселила в спорные жилые помещения квартирантов, занималась похоронами матери, а после смерти ФИО4 наследство приняла истец.
При таких обстоятельствах суд устанавливает право собственности на жилой дом и квартиру, в порядке наследования за истцом.
При этом суд не учитывает возражения третьего лица, поскольку каких-либо доказательств того, что после смерти ФИО24, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла его дочь ФИО5 в материалы дела не представлено. Завещание, составленное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 Зиннура в отношении дома по <адрес> утратило свою силу, в связи с составлением нового завещания ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО4.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО8 ФИО25 к администрации города Прокопьевска о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО8 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой <адрес> № в порядке наследования право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 40,0 кв.м. и на жилое здание – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 61,4 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд вынесший решение.
Судья (подпись) А.А. Буланая
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 06.12.2023
Судья (подпись) А.А. Буланая
Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0033-01-2023-002416-58 (2-1795/2023) Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области