Дело № 2-2074-2023 <данные изъяты>

(УИД 74RS0037-01-2023-001903-03)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка 24 ноября 2023 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сорокина Е.Е.

При секретаре Горшковой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (далее по тексту ПАО АКБ «Челиндбанк») обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 396882 рубля 71 копейки, в том числе: срочная задолженность в сумме 263000 рублей, просроченная задолженность по кредиту в сумме 56849 рублей 67 копеек, неуплаченные проценты в сумме 68394 рубля 46 копеек, неустойка в сумме 8638 рублей 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7169 рублей, почтовые расходы в сумме 114 рублей 60 копеек.

Также просили о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита, исходя из ставки 23,1% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения денежных обязательств.

В обосновании иска ссылаются на то, что между ПАО «АКБ «Челиндбанк» и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ответчику был выдан кредит на сумму 350000 рублей, с уплатой 23,1% годовых.

Заемщик ФИО1 систематически не исполняет обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения заемщиком своих обязанностей по договору, банк вправе досрочно взыскать полученный кредит, проценты за пользование им, а также неустойки, в связи, с чем ПАО АКБ «Челиндбанк» просит взыскать в его пользу с должника ФИО1 задолженность по кредиту и проценты за пользование.

Представитель истца ПАО АКБ «Челиндбанк» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. Поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. О причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Челиндбанк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на основании которого ответчику был выдан кредит на сумму 350000 рублей, срок возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 23,1% годовых. Договор вступает в силу с даты подписания и действует до полного исполнения сторонами обязательств.

Согласно п.12 кредитного договора, за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Заемщик ФИО1 систематически не исполняет в полном объеме обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой по лицевому счету заемщика ФИО1

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На счет ответчика последний платёж поступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 рублей.

Установлено, что требования кредитного договора ответчиком нарушались неоднократно, задолженность не погашена, из представленного истцом отчета следует, что на дату судебного разбирательства – ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору не погашена, платежи в погашение долга после подачи иска в суд ответчиком не вносились, и, следовательно, задолженность подлежит взысканию в полном объеме с ответчика.

Также суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 проценты, согласно заявленным требованиям до момента фактического исполнения денежного обязательства, что предусмотрено ч. 2 ст. 809 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, при процентной ставке 23,1% годовых, до момента фактического исполнения денежных обязательств.

Удовлетворению также подлежат требования истца о взыскании судебных расходов, а именно на отправку почтовой корреспонденции в сумме 114 рублей 60 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 7169 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 396882 (триста девяносто шесть тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля 71 копейка, в том числе: срочная задолженность в сумме 263000 (двести шестьдесят три тысячи) рублей, просроченная задолженность по кредиту в сумме 56849 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот сорок девять) рублей 67 копеек, неуплаченные проценты в сумме 68394 (шестьдесят восемь тысяч триста девяносто четыре) рубля 46 копеек, неустойка в сумме 8638 (восемь тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7169 (семь тысяч сто шестьдесят девять) рублей, расходы на оплату почтовой корреспонденции в сумме 114 (сто четырнадцать) рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ представляющие собой плату за кредит при сумме задолженности в 319849 (триста девятнадцать тысяч восемьсот сорок девять) рублей 67 копеек (в том числе: срочная задолженность в сумме 263000 (двести шестьдесят три тысячи) рублей, просроченная задолженность по кредиту в сумме 56849 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот сорок девять) рублей 67 копеек), исходя из ставки 23,1% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до момента фактического исполнения денежных обязательств.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий: /подпись/ Е.Е. Сорокин

Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2023 года.

Верно:

Судья: Е.Е. Сорокин

Секретарь: М.А. Горшкова