Дело №
УИД52RS0№-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2023 года
р.<адрес>
Варнавинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Прокофьевой В.П., при секретаре Киселевой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указала, что она является собственником дома расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 52-АВ № от ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время в моем доме, принадлежащем ей на праве собственности, зарегистрированы ответчики: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., Маммадов Камил Мустафа Оглы
Данные граждане в жилом доме, принадлежащем ей на праве собственности, никогда не проживали обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняли. Адрес их фактического проживания ей не известен. Ответчики отказываются добровольно сняться с регистрационного учета. Она, как собственник, вынуждена нести все расходы по содержанию квартиры, хотя ответчики лишь формально в ней зарегистрированы. Регистрация ответчика в принадлежащей ей на праве собственности квартире существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.
На основании статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать другим лицам, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.
В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользоваться и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи. Данные граждане таковыми не являются.
Согласно статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со статьей 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии со статьей 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Порядок регистрации и снятия граждан с регистрационного учета регулируются Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Из указанных Правил следует, что граждане должны быть зарегистрированы по месту их жительства.
Применительно к данному делу, с учетом фактических обстоятельств дела и представленных доказательств, считает ч требования основанными на законе, так как ответчики с момента прописки не проживали и не проживают по месту их регистрации, а также расходы по оплате коммунальных услуг не несут и не желают нести, сохранив лишь регистрацию в нем.
На основании вышеизложенного, просит признать ответчиков утратившими право на пользование жилым помещением по адресу: <адрес>, д.Андреево,<адрес>.
В судебное заседание, истец не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований – МО МВД «Краснобаковский», в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО8 о, ФИО9 к, ФИО10, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о времени и месте проведения судебного заседания извещался судом заказным письмом по месту регистрации.
Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Варнавинского районного суда <адрес>.
Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно статьям 113,114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
По смыслу статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об отложении судебного заседания в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьях 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Ответчики не известили суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставили суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной.
Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Учитывая вышеизложенное, суд в силу статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.
Согласно п. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст. 45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»
Согласно ст. 46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».
Судом установлено, что предметом спора является жилое помещение <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, д.Андреево.
Судом установлено, что собственником <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, д.Андреево является ФИО1 на основании свидетельства о государственной регистрации права серия 52-АВ № от ДД.ММ.ГГГГ, договор на основании которого зарегистрировано право-договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д.8,л.д. 67-69)
Статьей 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Аналогичная норма содержится в Жилищном кодексе РФ. Пунктом 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ закреплено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В пункте 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Судом установлено, что ФИО2, ФИО8 о, ФИО9 к, ФИО10 отсутствуют по месту регистрации. Обязанности по оплате ЖКУ по спорному адресу не несут, от добровольного снятия с регистрационного учета уклоняются. Место нахождения их не известно.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ответа начальника ОП (дислокация <адрес>) МО МВД РФ Краснобаковский ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес>, д.Андреево, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.57). Исходя из сообщения начальника Богородского территориального отдела ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по месту жительства по адресу: Андреево, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, но по месту регистрации не проживает, сведения о фактическом проживании ФИО9 к отсутствуют (л.д.61).
Как следует из ответа начальника ОП (дислокация <адрес>) МО МВД РФ Краснобаковский ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>, д.Андреево, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.56). Исходя из сообщения начальника Богородского территориального отдела ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу: Андреево, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, но по месту регистрации не проживает, сведения о фактическом проживании ФИО8 о отсутствуют (л.д.60).
Согласно ответа начальника ОП (дислокация <адрес>) МО МВД РФ Краснобаковский ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, Маммадов Камил Мустафа Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>, д.Андреево, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.53). Исходя из сообщения начальника Богородского территориального отдела ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, Маммадов Камил Мустафа Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу: Андреево, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, но по месту регистрации не проживает, сведения о фактическом проживании ФИО10 о отсутствуют (л.д.62).
Как следует из ответа начальника ОП (дислокация <адрес>) МО МВД РФ Краснобаковский ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>, д.Андреево, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.59). Исходя из сообщения начальника Богородского территориального отдела ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по месту жительства по адресу: Андреево, <адрес>, но по месту регистрации не проживает, сведения о фактическом проживании ФИО2 отсутствуют (л.д.63).
В силу положений части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Спорное жилое помещение является собственностью истца, ответчики в нем не проживают, личных вещей не имеют, обязанность по оплате коммунальных платежей не несут.
В этой связи, суд, основываясь на исследованных доказательствах и вышеприведенных положениях законодательства полагает требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с последующими изменениями снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания прекратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, - удовлетворить.
Признать ответчиков ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 22 13 №, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 22 13 №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> г.Н.Новгород), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 22 08 №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> г.Н.Новгорода ДД.ММ.ГГГГ), Маммадова Камила Мустафа Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 9202 №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 606770, <адрес>, д. Андреево, <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Маммадова Камила Мустафа Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, д. Андреево, <адрес>.
Ответчики вправе подать в Варнавинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.П.Прокофьева