Решение по делу № 2А-852/2022 от 31.08.2022 | Баймакский районный суд (Республика Башкортостан)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Баймак 31 августа 2022 года

Дело № 2а-852/2022

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.Я. Утарбаева, при секретаре Сиражитдиновой А.В.,

с участием помощника прокурора Баймакского района Нуруллиной Л.Н.

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Баймакскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел России по Баймакскому району (далее по тексту также Отдел МВД России по Баймакскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование заявления указано, что ФИО2 осужден Советским районным судом <адрес> РБ за совершение преступления предусмотренного ст. <данные изъяты> УК РФ к 1 году лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Баймакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены административные ограничения.

Решением Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное административные ограничение.

Решением Баймакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев.

В судебное заседание представитель административного истца Отдела МВД России по Баймакскому району не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

На судебное заседание ответчик не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчик с исковыми требованиями согласен.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Баймакскому району и помощник прокурора исковые требования поддержали.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Обадминистративномнадзореза лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,административныйнадзорможет бытьпродленсудом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение 1 года двух и болееадминистративныхправонарушений против порядка управления и (или)административныхправонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, ФИО2 приговором Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления предусмотренного ч. 3 ст.291 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

ФИО2 поставлен под административный надзор в Отдел МВД России по Баймакскому району ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Баймакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение, а именно: обязать явкой в ОВД на регистрацию 4 (четыре) раза в месяц.

Решением Баймакского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев.

Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Баймакского районного суда РБ ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев, соответствии со ст. 73 УК РФ условно сроком на 1 год.

Поскольку в период профилактического учета ФИО2 осужден за нарушение режима административного надзора, данные факты объективно свидетельствуют о наличии предусмотренных статьями 6 и 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований для продления срока установленного административного надзора в отношении ФИО2, как за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в связи с чем, рассматриваемое административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, с учетом нарушений порядка исполнения административного надзора, суд полагает необходимым продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Баймакскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.Я. Утарбаев