61RS0023-01-2023-005475-54

Дело №2-5037/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года г. Шахты, Ростовской области

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Шахты, потребительскому автогаражному кооперативу «Жигули», третье лицо - нотариус Шахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО3 о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 сослался на следующие обстоятельства: по данным МУП г.Шахты «БТИ» гараж инв. №, расположенный по адресу: <адрес> числится за его отцом ФИО2 на основании выписки из решения Артемовского РИКа от 14.06.1978 за №№ параграф 3а.

10.03.2023 ФИО11 умер. После его смерти единственным наследником является истец, так как мать истца ФИО6 умерла ранее 22.09.2012; кроме того, отец при жизни оставил истцу на все имущество завещание.

В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу Шахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО3 с заявлением о принятии наследства по завещанию; на гараж им не было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию в связи с тем, что при жизни отца данный гараж не был принят в эксплуатацию.

В 2023 г. истец обратился в Администрацию г.Шахты с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию гаража, предварительно выполнив техническое заключение о состоянии конструкций гаража. 13.07.2023 истцом получено решение №61-59-0151-2023 Администрации г.Шахты об отказе в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, для последующего обращения в суд для признания права собственности на гараж.

На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на гараж инв. №, литер «1», общей площадью 27,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Представитель Администрации г.Шахты в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Председатель потребительского автогаражного кооператива «Жигули» ФИО4 в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями ФИО1 согласен.

Нотариус Шахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В соответствии с требованиями ст. 218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с решением исполнительного комитета Артемовского районного Совета депутатов трудящихся от 14.06.1978 № параграф 3-а «О строительстве гаражей» постановлено зарегистрировать построенный гараж в автокооперативе «Жигули» за ФИО2.

Возведенный ФИО5 гараж расположен в ряду других гаражей на земельном участке, предоставленном автогаражному кооперативу «Жигули», находящемуся по адресу: <адрес>, в аренду на основании договора № от 23.11.2007 на срок с 01.11.2007 по 01.11.2056.

Согласно техническому заключению, выполненному 10.07.2023 ООО «АКБ», гараж литер «1» в автогаражном кооперативе «Жигули» по <адрес> размещается в границах земельного участка с кадастровым номером 61:59:0040311:12 и не выходит за его пределы. Строительные конструкции обследованного здания находятся в работоспособном состоянии, соответствуют требованиям санитарных (СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания»), противопожарных (Федеральный закон «Федеральный регламент о требованиях пожарной безопасности» №123-ФЗ от 22.07.2008 ред. от 30.04.2021) строительных (СП 118.13330.2012 «Общественные здания и сооружения») и других норм, действующих на территории РФ и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию. Обследованное здание соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территорий, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащихся в иных документах, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

13.07.2023 Администрацией г.Шахты выдан отказ №61-59-151-2023 в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию гаража литер «1», расположенного по адресу: <адрес> и предложено обратиться в суд для признания права собственности на объект капитального строительства.

Судом установлено, что 10.03.2023 ФИО2 умер (свидетельство о смерти V-АН № от 20.03.2023).

В соответствии с ч.1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание - личное распоряжение гражданина на случай его смерти о переходе его передаваемых по наследству имущественных и личных неимущественных прав к назначенным им наследникам, сделанное в пределах, допускаемых законом, и облеченное в установленную законом форму.

Завещанием от 13.05.2020, удостоверенным и зарегистрированным нотариусом г.Шахты ФИО7 в реестре за №, ФИО2 сделал следующее распоряжение: все его имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось завещал ФИО1 Указанное завещание не изменялось и не отменялось.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сведений нотариуса Шахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО3 от 09.11.2023 следует, что согласно данным наследственного дела после смерти 10.03.2023 ФИО2, наследником, принявшим наследство по завещанию, удостоверенному 13.05.2020 нотариусом Шахтинского нотариального округа ФИО7 по реестру за № является сын наследодателя ФИО5, которому 19.09.2023 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные средства, квартиру, автомобиль. Других наследников, по данным наследственного дела, не зарегистрировано.

Поскольку ФИО1 является наследником по завещанию после смерти 10.03.2023 отца ФИО12 и принял указанное наследство в установленном законом порядке, суд полагает признать за ним право собственности на спорный гараж.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Руководствуясь ст. ст. 194,198, 264 ГПК РФ, ст. ст. 218, 1154 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт №), право собственности на гараж инв. №, литер «1», общей площадью 27,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 15.12.2023.

Судья: