66RS0015-01-2025-000203-02

Гражданское дело №2-413/2025

Мотивированное решение изготовлено 23.05.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Заровнятных С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ершовой И.А., с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Асбестовского муниципального округа *Адрес* о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на объект недвижимого имущества, по самостоятельным требованиям третьего лица ГО.зина О.Л. к администрации Асбестовского муниципального округа *Адрес* об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО2 обратился в Асбестовский городской суд *Адрес* с исковым заявлением к администрации Асбестовского муниципального округа *Адрес* о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование исковых требований истец указал, что *Дата* умерла его мать – ФИО1 Являясь наследником первой очереди, вступил в права наследования после ее смерти. До смерти ФИО1, а именно *Дата* умер ФИО4 Умерший ФИО4 являлся сыном умершей ФИО1 Собственниками спорного недвижимого имущества, квартиры, расположенной по адресу: *Адрес* на данный момент являются: ФИО2 в размере 1/6 доли, в порядке наследования после смерти ФИО1, ГО.зин О.Л. в размере 1/3 доли и 1/6 доли, в порядке наследования после смерти ФИО1, ФИО4 в размере 1/3 доли. В состав наследственного имущества после смерти ФИО4 вошла 1/3 доли указанной квартиры. При этом, ФИО1 после смерти ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Истец полагает, что неоспорим тот факт, что ФИО1 является наследником первой очереди после своего сына ФИО4 и в состав наследства входит доля в праве собственности на спорную квартиру. Однако ее право на указанный объект при ее жизни, зарегистрированного в соответствии с требованиями закона, не было. Соответственно, после ее смерти 1/3 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру должна войти в состав ее наследства, поскольку ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего сына ФИО4, так как владела и пользовалась спорной квартирой как своей собственной, распоряжалась его личными вещами. В свою очередь истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, в течение шести месяцев после ее смерти.

Истец просит включить в состав наследственной массы имущество, оставшееся после смерти ФИО1, *Дата* года рождения, умершей *Дата*, а именно объект недвижимости – 1/3 доли в праве собственности на объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу: *Адрес* кадастровым номером 66:34:0502028:4862. Признать за истцом право собственности в размере 1/3 доли в праве собственности на объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу: *Адрес* (л.д. 4-8).

Определением суда о принятии искового заявления и подготовке гражданского дела к судебному разбирательству от *Дата* привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований – нотариус *Адрес* ФИО6, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *Адрес* (л.д. 2-3).

Определением суда от *Дата* к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований привлечен ГО.зин О.Л..

*Дата* третье лицо ГО.зин О.Л. обратился в суд с самостоятельными требованиями к администрации Асбестовского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объект недвижимого имущества, указав, что он является родным братом умершего ФИО4, а соответственно наследником второй очереди по закону. Другим наследником является его брат – ФИО2, который с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, на наследственное имущество не претендовал, какие-либо споры с 2002 года между ними отсутствовали. Не обратился с заявлением о принятии наследства после брата ФИО4, поскольку считал, что раз на момент смерти был зарегистрирован и проживал с наследодателем в одной квартире, а также продолжил проживать в ней и после его смерти по настоящее время, то таким образом фактически принял наследство после смерти ФИО4 В частности, со дня смерти наследодателя, то есть с *Дата*, вступил во владение следующим наследственным имуществом: 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: *Адрес*, личным имуществом наследователя, находившимся в вышеуказанном жилом помещении, включая мебель, бытовую технику, предметы домашнего обихода, личные документы наследодателя. С момента смерти ФИО4 Он следит за порядком в спорном жилом помещении, периодически оплачивает коммунальные услуги, производил косметический ремонт в квартире.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования – ГО.зин О.Л. просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО4, *Дата* года рождения, умершего *Дата*, состоящего из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: *Адрес*. Признать за истцом право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: *Адрес* (л.д.117-122).

Определением суда от *Дата* ГО.зин О.Л. привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, к производству суда приняты самостоятельные требования ГО.зина О.Л. к администрации Асбестовского муниципального округа *Адрес* об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объект недвижимого имущества и признании права собственности на объект недвижимого имущества (л.д. 158-159).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю ФИО3

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала, не возражала против удовлетворения исковых требований, заявленных ГО.зиным О.Л., указав, что других наследников, кроме истца и третьего лица – ГО.зина О.Л. после смерти ФИО4 нет.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования ГО.зин О.Л. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю ФИО7

Представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования ГО.зина О.Л. – ФИО7, действующий на основании ордера адвоката, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в сове отсутствие.

Представитель ответчика администрации Асбестовского муниципального округа в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменный отзыв, в котором против удовлетворения исковых требований не возражал, оставил разрешение вопроса на усмотрение суда (л.д.106).

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №29 по Свердловской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражения на исковое заявление не предоставил, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражения на исковое заявление не предоставил, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.

Заслушав представителя истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, материалы наследственного дела *Номер*, открытого после смерти ФИО1, суд приходит к следующему.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений статей 1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Факт принятия наследства может быть установлен в судебном порядке в силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Положениями ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из ч.2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственниками спорного недвижимого имущества, квартиры, расположенной по адресу: *Адрес* являлись ФИО4, ГО.зин О.Л., ФИО5 по 1/3 доли в праве общей долевой собственности (л.д. 131-133).

ФИО4, *Дата* г.р., ГО.зин О.Л., *Дата* г.р., ФИО2, *Дата* г.р. являются родными братьями и родными сыновьями ФИО1 (л.д.12, 129, 130).

ФИО4, *Дата* г.р., умер *Дата* (л.д.128).

После смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

*Дата* умерла ФИО1, истец ФИО2 и третье лицо ГО.зин О.Л. являясь наследниками первой очереди, вступили в права наследования после ее смерти, обратившись к нотариусу.

*Дата* нотариус ФИО6 выдала наследникам ГО.зину О.Л. и ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону каждому по ? доли на наследство, которое состоит из 1/3 доли ФИО1 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: *Адрес* (л.д. 91, 92).

Поскольку после смерти ФИО4, с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обратился, право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: *Адрес*, принадлежащую ФИО4 оформлены не были.

Наследником первой очереди после смерти сына ГО.зина О.Л. являлась мать – ФИО1, которая фактически приняла наследство после смерти сына, продолжая проживать в спорной квартире до момента ее смерти – *Дата*.

Указанные обстоятельства сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривались.

В силу положений п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу положений ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом (ч.2 ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, судом установлено, что после смерти сына ФИО4 его мать ФИО1 фактически приняла наследство, продолжив проживать в спорной квартире, принимала меры по его сохранению, несла расходы по его содержанию. В связи с этим, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, *Дата* года рождения, умершей *Дата*, подлежит включению 1/3 доли ФИО4 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: *Адрес*.

Других наследников, перечисленных в ст.1142 ГК РФ, а также наследников по праву представления, принявших наследство, нетрудоспособных лиц, которые бы находились на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.

Судом не установлено каких-либо споров между истцом, третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования и третьими лицами на спорный объект недвижимого имущества.

Учитывая вышеизложенное, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования частично.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, *Дата* года рождения, умершей *Дата*, 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: *Адрес*.

Признать за ФИО2, *Дата* года рождения, и ГО.зиным О.Л., *Дата* года рождения, за каждым право собственности на 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: *Адрес*, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, *Дата* года рождения, умершей *Дата*.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Асбестовского городского округа, Межрайонной ИФНС России *Номер* по *Адрес* о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на объект недвижимого имущества, удовлетворить частично, самостоятельные исковые требования третьего лица ГО.зина О.Л. к администрации Асбестовского муниципального округа *Адрес* об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, *Дата* года рождения, умершей *Дата*, 1/3 доли ФИО4 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: *Адрес*.

Признать за ФИО2, *Дата* года рождения (паспорт *Номер*), и ГО.зиным О.Л., *Дата* года рождения (СНИЛС *Номер*), право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: *Адрес*, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, *Дата* года рождения, умершей *Дата*, по 1/6 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Асбестовского городского суда С.А. Заровнятных