Дело об административном правонарушении
№ 12-193/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2023 года г. Оренбург
Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Кольчугина Л.О., изучив в порядке подготовки жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Оренбургской области ФИО3 от 4 мая 2023 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Оренбургской области ФИО3 от 4 мая 2023 года № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 обратился в Оренбургский районный суд Оренбургской области с жалобой, в которой ставит вопрос о его отмене, которая поступила в суд 26 мая 2023 года.
Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, прихожу к следующему.
Согласно общим требованиям, закрепленным в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Исключением является положение, закрепленное в ч. 5 ст. 29.5 КоАП РФ, в соответствии с которым дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 КоАП РФ, и зафиксированном с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили соответствующие материалы.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» территориальная подсудность жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, установленная в п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, должна определяться исходя из территории, на которую распространяется юрисдикция соответствующего государственного органа или должностного лица, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Исходя из системного толкования положений статей 29.5 и 30.1 КоАП РФ определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.
Материалами дела установлено, что 30 апреля 2023 года в 11 часов 58 минут 23 секунды по адресу: <адрес> от <адрес>, водитель транспортного средства марки ТОЙОТА CAMRY, государственный регистрационный знак № в нарушение п. 10.2 Правил дорожного движения РФ, двигался со скоростью 88 км/ч при максимально разрешенной 60 км/ч, чем превысил максимально разрешенную на данном участке скорость на 26 км/ч.
Данное обстоятельство зафиксировано специальным техническим средством «Кордон- М2», заводской номер MD0347, свидетельство о поверке № С-ВК/07-07-2021/765861272020, срок действия до 6 июля 2023, включительно.
Дело рассмотрено и постановление вынесено ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Оренбургской области.
Согласно ч. 3 статьи 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если установлено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
Принимая во внимание изложенное, и учитывая, что местом совершения административного правонарушения, является Ленинский район г.Оренбурга, жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении подлежит направлению по территориальной подведомственности в Ленинский районный суд г.Оренбурга.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Оренбургской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, с приложенными материалами направить по подведомственности в Ленинский районный суд г.Оренбурга.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии настоящего определения.
Судья Л.О. Кольчугина