УИД 70RS0021-01-2023-000061-75

№ 5-24/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

и назначении административного наказания

13 апреля 2023 года с. Тегульдет

Судья Тегульдетского районного суда Томской области Красов Александр Валерьевич (636900, <...>),

в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, должностного лица УУП ОМВД России по Тегульдетскому району УМВД по Томской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Тегульдет Томской области материалы дела об административном правонарушении № 5-24/2023, представленные ОМВД России по Тегульдетскому району УМВД по Томской области, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося /...../, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1, проживающий по адресу: /...../, /...../ в 16 часов 15 минут, незаконно, в нарушение статьи 16 Федерального Закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» осуществил из помещения бани, расположенной по адресу: /...../, продажу спиртосодержащей жидкости, с содержанием этилового спирта 16 % в объеме 1,4 литра, свободная реализация которой запрещена, за наличные денежные средства в сумме 200 рублей гражданке /...../6

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 либо его представитель, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, что подтверждается получением СМС оповещения от 31.03.2023 года в судебное заседание, назначенное на 13 апреля 2023 года в 11 часов 30 минут не явился. В материалах дела имеется заявление ФИО1 о том, что с административным правонарушением он согласен и просит рассмотреть дело в его отсутствие, при таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что ФИО1 был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. ФИО1 об отложении дела не ходатайствовал. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении указанного лица.

Должностное лицо - УУП ОМВД России по /...../ УМВД по /...../ /...../4, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской о получении повестки от 31 марта 2023 года, в судебное заседание, назначенное на 13 апреля 2023 года в 11 часов 30 минут не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, поскольку обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении не усматриваются, имеющиеся материалы дела достаточны для его рассмотрения, основанного на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела их в совокупности, оснований для отложения дела судья не находит.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 2 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закрепляет презумпцию невиновности в отношении лица, которое привлекается к административной ответственности.

Часть 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях бремя доказывания возлагается на лиц, уполномоченных возбуждать производство по делам об административных правонарушениях и этот порядок должен ими соблюдаться.

Согласно со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, в числе которых важнейшее значение имеет определение виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Процесс доказывания представляет собой установление объективной истины по делу, содержанием которого является собирание, исследование, оценка и использование доказательств.

В соответствии со статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

Положениями Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусмотрен запрет на реализацию спиртосодержащей продукции юридическими лицами, не имеющими специальной лицензии, а также гражданами.

Судьей из материалов дела установлено, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении 70 015 2023 /...../ от /...../ (л. д. 7), из которого следует, что /...../3 года в 16.15 из помещения бани, расположенной по адресу: /...../, /...../2 реализовал спиртосодержащую жидкость в количестве 1,4 литра с содержанием этилового спирта 16% за наличные денежные средства в сумме 200 рублей гр. /...../6, в действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.3, 25.4.25.7 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, имеются подписи ФИО1;

- сообщением ст. УУП ОМВД /...../5 (л. д. 17), зарегистрированным КУСП /...../ /...../ 16.15, из которого следует, что /...../3 года в ходе проведения ОПМ «Алкоголь» установлено, что в /...../ гр. ФИО1 продал спиртосодержащую жидкость, объемом 1,5 литра гр. /...../6 за 200 рублей. Данная ССЖ изъята;

- рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по /...../ /...../5 (л. д. 34), согласно которому /...../ в ходе оперативно-профилактического мероприятия «Алкоголь» в дневное время на /...../ у гр. /...../6 была изъята 1 пластиковая бутылка объемом 1,5 литра с жидкостью бледно-белого цвета с характерным замахом спирта, /...../6 пояснила, что приобрела данную жидкость /...../ по адресу: /...../ у ФИО1 за 200 рублей, данная спиртосодержащая жидкость изъята у /...../6 в присутствии двух понятых;

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по /...../ /...../4 (л. д. 34), согласно которому /...../ в ходе оперативно-профилактического мероприятия «Алкоголь» в дневное время на пер. Советском д. ФИО3 у гр. /...../6 была изъята 1 пластиковая бутылка объемом 1,5 литра с жидкостью бледно-белого цвета с характерным запахом спирта, /...../6 пояснила, что приобрела данную жидкость /...../ по адресу: пер. Советский, /...../. /...../ томской области у ФИО1 за 200 рублей, данная спиртосодержащая жидкость изъята у /...../6 в присутствии двух понятых;

- протоколом изъятия вещей и документов от /...../ (л. д. 18), согласно которому у /...../6 изъята бутылка пластиковая, темно-коричневого цвета, емкостью 1,5 литра со спиртосодержащей жидкостью в количестве 1,5 литра;

- фототаблицей (л. д. 19-23);

- объяснением /...../6 от /...../ (л. д. 24), предупрежденной об ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ и ознакомленной с правами, предусмотренными ст. 26.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, из которого следует, что /...../3 года ФИО1 продал ей брагу, 1,5 литра за 200 рублей;

- объяснением ФИО1 (л. д. 27), предупрежденного об ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ и ознакомленного с правами, предусмотренными ст. 26.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, из которых следует, что он продал /...../6 1,5 литра браги за 200 рублей;

- справкой с места жительства ФИО1 (л. д. 41), согласно которой ФИО4 проживает по адресу: /...../;

- объяснением /...../8 (л. д. 25), предупрежденного об ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ и ознакомленного с правами, предусмотренными ст. 26.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, из которых следует, что /...../ по предложению сотрудников полиции на безвозмездной основе он участвовал в мероприятии «Алкоголь», в д. ФИО3 из дома по /...../ вышла женщина, в куртке за пазухой у нее что-то находилось, сотрудникам полиции она пояснила, что приобрела у ФИО1 1,5 литра браги;

- объяснением /...../9 (л. д. 26), предупрежденного об ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ и ознакомленного с правами, предусмотренными ст. 26.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, аналогичным объяснению ФИО5;

- заключением эксперта /...../ от /...../, из которого следует, что представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей жидкостью - брагой, с содержанием этилового спирта составила 16%.

На основании изложенного, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушении, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в ходе судебного заседания, не установлено.

/...../

Действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т. е. незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Санкция статьи 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает, что обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

В совершении административного правонарушения ФИО1 признался и раскаялся, что судья в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения относит к обстоятельствам, смягчающим его административную ответственность.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, учитывая, обстоятельства смягчающие его административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах, предусмотренных санкцией статьи 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа без конфискации предметов административного правонарушения.

Срок наказания в части исполнения наказания в виде административного штрафа надлежит исчислять в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от /...../ (л. д. 18), у /...../6 изъята бутылка пластиковая, темно-коричневого цвета, емкостью 1,5 литра со спиртосодержащей жидкостью в количестве 1,5 литра, которая согласно заключению эксперта /...../ от /...../ является спиртосодержащей жидкостью - брагой, с содержанием этилового спирта составила 16%.

Как следует из постановления о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств от /...../ (л. д. 14), вещественное доказательство: одна пластиковая бутылка коричневого цвета объемом 1,5 литра со спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 16% хранится в ОМВД по /...../.

В соответствии со статьей 26.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении понимаются орудия совершения или предметы административного правонарушения, в том числе орудия совершения или предметы административного правонарушения, сохранившие на себе его следы.

Из положений части 2 статьи 26.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что вещественные доказательства в случае необходимости фотографируются или фиксируются иным установленным способом и приобщаются к делу об административном правонарушении. О наличии вещественных доказательств делается запись в протоколе об административном правонарушении или в ином протоколе, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно пп. 2 части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 и ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

1. ФИО1, родившегося /...../ в п. /...../, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации.

2. Штраф зачислять: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) КПП 701701001 ИНН <***> ОКТМО 69652000 номер счета получателя платежа 03100643000000016500 наименование банка: Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск БИК 016902004 кор./сч. 40102810245370000058 КБК 18811601141019002140 УИН: 18880470230150000495. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Тегульдетский районный суд Томской области по адресу: 636900, <...>.

3. Вещественные доказательства по делу об административном правонарушении № 5-24/2023 в отношении ФИО1: пластиковую бутылку коричневого цвета объемом 1,5 литра со спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 16% уничтожить.

4. Уничтожение вещественного доказательства по делу об административном правонарушении № 5-24/2023 в отношении ФИО1: пластиковую бутылку коричневого цвета объемом 1,5 литра со спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 16% поручить отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тегульдетскому району.

5. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. А так же в силу положений части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

6. Разъяснить ФИО1, что согласно положениям части 2 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев или предоставлена отсрочка уплаты штрафа на срок один месяц.

7. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись А.В. Красов