Решение по делу № 02-5516/2023~М-1166/2023 от 28.07.2023

2-5516/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к адрес Банк», ПАО Банк ВТБ о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам адрес Банк», ПАО Банк ВТБ с требованием о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что ему позвонило неустановленное лицо и предложило оказать услуги по приобретению ценных бумаг по стоимости ниже рынка, и введя его в заблуждение, получил его денежные средства. Однако услуги так и не были оказаны истцу.

В момент перевода денежных средств истец находился в состоянии психологического давления и посредством приложения адрес Банк» осуществлял переводы на банковские счета, что подтверждается следующими кассовыми чеками о зачислении на банковский счёт:

-28.12.2022 г. в 13:21:50 внесено на банковский счет сумма. Квитанция № 1-7-199-629-774, Информация о получателе: ФИО: фио, номер телефона получателя: <***>.

-29.12.2022 г. в 16:49:12 внесено на банковский счет сумма. Квитанция № 1-7-215-390-649. Информация о получателе: ФИО: фио, номер телефона получателя: <***>.

Посредством приложения ПАО «Сбербанк» истец осуществил следующие переводы:

Таким образом, истец перевел денежные средства в размере сумма неустановленным лицам. В настоящий период времени на связь выходить мошенники перестали.

В правилах MasterCard, Visa отмечается, эквайер «несет ответственность за мошенническую деятельность своих филиалов и отделения торгово-сервисных предприятий», а если участник платежной системы не следует рекомендациям по уменьшению рисков и/или продолжает нарушать установленные стандарты, платежная система может потребовать от них взять на себя финансовые обязательства по операции.

Истец считает действия Ответчиков незаконными и нарушающими его права.

Истец просит суд взыскать с адрес Банк» в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, являющиеся неосновательным обогащением; с ПАО «Банк ВТБ» в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, являющиеся неосновательным обогащением; солидарно с ответчиков в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма в счет компенсации юридических услуг, денежные средства в размере сумма в счет компенсации морального вреда, денежные средства в размере сумма в счет компенсации судебных расходов.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Ответчики адрес Банк», ПАО Банк ВТБ в судебное заседание явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представили в материалы дела представили письменные отзывы на иск, в которых в удовлетворении иска просили отказать, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 указанной статьи регламентировано, что правила, предусмотренные гл. 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

На основании ст. 858 ГК РФ, банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам, а также иным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом. В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков.

Как следует из ст. 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», Кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону. Справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, выдаются кредитной организацией им самим, судам и арбитражным судам (судьям), Счетной палате Российской Федерации, налоговым органам, Пенсионному фонду Российской Федерации, Фонду социального страхования Российской Федерации и органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц в случаях, предусмотренных законодательными актами об их деятельности, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве. Справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые являются вкладчиками в соответствии с Федеральным законом от 23 декабря 2003 года N 177-ФЗ "О страховании вкладов в банках Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О страховании вкладов в банках Российской Федерации"), выдаются кредитной организацией организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных Федеральным законом "О страховании вкладов в банках Российской Федерации". Справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных Федеральным законом "О страховании вкладов в банках Российской Федерации", а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве. Справки по операциям и счетам юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, по операциям, счетам и вкладам физических лиц выдаются на основании судебного решения кредитной организацией должностным лицам органов, уполномоченных осуществлять оперативно-разыскную деятельность, при выполнении ими функций по выявлению, предупреждению и пресечению преступлений по их запросам, направляемым в суд в порядке, предусмотренном статьей 9 Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии сведений о признаках подготавливаемых, совершаемых или совершенных преступлений, а также о лицах, их подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Перечни указанных должностных лиц устанавливаются нормативными правовыми актами соответствующих федеральных органов исполнительной власти. Справки по операциям, счетам и вкладам физических и юридических лиц выдаются кредитной организацией руководителям (должностным лицам) федеральных государственных органов, перечень которых определяется Президентом Российской Федерации, Председателю Центрального банка Российской Федерации, высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации), руководителям Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования, справки по операциям, счетам и вкладам физических лиц - также руководителям государственных корпораций, публично-правовых компаний при наличии запроса, направленного в порядке, определяемом Президентом Российской Федерации, в случае проведения в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции проверки достоверности и полноты сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, соблюдения запретов, ограничений, исполнения обязанностей, установленных Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" и другими федеральными законами.

Как следует из ст. 865 ГК РФ, банк плательщика, принявший к исполнению платежное поручение, в соответствии с распоряжением плательщика обязан его исполнить одним из следующих способов: 1) зачисление денежных средств на банковский счет получателя средств, открытый в этом же банке; 2) зачисление денежных средств на банковский счет банка получателя средств, открытый в банке плательщика, либо передача платежного поручения банку получателя средств для списания денежных средств с банковского счета банка плательщика, открытого в банке получателя средств; 3) передача платежного поручения банку-посреднику в целях зачисления денежных средств на банковский счет банка получателя средств; 4) иные способы, предусмотренные банковскими правилами и договором. Банк обязан информировать плательщика об исполнении его платежного поручения в срок не позднее дня, следующего за днем исполнения платежного поручения, если более короткий срок не установлен банковскими правилами и договором. Порядок такого информирования определяется банковскими правилами и договором.

В силу ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Как следует из искового заявления, истцу ФИО1 позвонило неустановленное лицо и предложило оказать услуги по приобретению ценных бумаг по стоимости ниже рынка, и воспользовавшись его доверчивостью, обманным путем получил его денежные средства. Однако услуги так и не были оказаны. В момент перевода денежных средств истец находился в состоянии психологического аффекта и посредством приложения адрес Банк» осуществлял переводы на банковские счета, что подтверждается следующими кассовыми чеками о зачислении на банковский счёт:

-28.12.2022 г. в 13:21:50 внесено на банковский счет сумма. Квитанция

№ 1-7-199-629-774, Информация о получателе: ФИО: фио, номер телефона получателя: <***>.

-29.12.2022 г. в 16:49:12 внесено на банковский счет сумма. Квитанция

№ 1-7-215-390-649. Информация о получателе: ФИО: фио, номер телефона получателя: <***>.

Посредством приложения ПАО «Сбербанк» истец осуществил следующие переводы:

-26.12.2022 г. в 18:18:30 внесено на банковский счет сумма, счет списания: **4142. Наименование ЮЛ: Индивидуальный предприниматель фио, банк получатель: ВТБ, назначение платежа: 594770, номер документа: 1672068570627. Таким образом, истец перевел денежные средства в размере сумма неустановленным лицам. В настоящий период времени на связь выходить мошенники перестали.

В соответствии с п. 1.27 Положения Банка России от 29.06.2021 N 762-П "О правилах осуществления перевода денежных средств", банки не вмешиваются в договорные отношения клиентов. Взаимные претензии между плательщиком и получателем средств, кроме возникших по вине банков, решаются без участия банков.

Доказательств несанкционированности спорных транзакций истцом не представлено.

В данном случае банки не являются исполнителями услуг, которые заказаны истцом у получателей денежных средств, услуги ответчиков сводились к перечислению денежных средств истца получателям, и были выполнены, истец на свой страх и риск вступил в гражданско-правовые отношения с получателями его платежей, банки в этих отношениях не участвовали.

При этом то обстоятельство, что третьими лицами истцу не были оказаны услуги (не поставлен товар), не может возлагать на банк обязанности по возмещению поступивших на основании распоряжения клиента в пользу получателя денежных средств, поскольку такая обязанность не предусмотрена нормами законодательства.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования к ответчикам адрес Банк», ПАО Банк ВТБ не основаны на законе и фактических обстоятельствах дела, в связи с чем удовлетворению не подлежат.

Учитывая характер заявленных требований, оснований для установления получателей денежных средств для целей замены надлежащего ответчика не имеется, поскольку иск был предъявлен истцом непосредственно к банкам, надлежащие получатели денежных средств истцом не указываются.

По запросу суда адрес Банк», ПАО Банк ВТБ предоставили информацию сведения о владельцах счетов, на которые истец переводил денежные средства.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к адрес Банк», ПАО Банк ВТБ о взыскании неосновательного обогащения, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Миронова

Решение суда принято в окончательной форме 28.07.2023г.