Дело № 2-203/2023
07RS0003-01-2022-003785-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 января 2023 года гор. Нарткала
Урванский районный суд в составе:
председательствующего судьи Канлоевой М.В.,
при секретаре Гяургиевой Б.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов,
установил:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту в сумме 203733,83 руб., состоящей из 126409,58 руб. основного долга; 11707,28 руб. процентов за пользование кредитом; 64003,29 руб. убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 1418,68 руб. штраф за возникновения просроченной задолженности; 195,00 руб. сумма комиссии за направление извещений. Кроме того, Банк просит возместить судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5237,34 руб., уплаченной при предъявлении иска.
В обоснование иска Банк указывает, что 18.03.2016 г. с ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 203733,83 руб. с обязательством его возврата, уплаты 30,90% годовых и иных сумм, предусмотренных договором, путем ежемесячных платежей и ссылается на ненадлежащее исполнение ФИО2 принятых по названному договору обязательств и как следствие - образование задолженности.
В заявленном иске Банк в лице его представителя просит рассмотреть дело без его участия, в связи с чем, в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие последнего.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений наиск не представил, об отложении судебного разбирательства не просил.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
Основанием для обращения в суд с настоящим иском послужила отмена на основании заявления ФИО2 судебного приказа от 08.05.2019г., которым была взыскана в пользу истца задолженность по кредиту.
Кредитным договором № от 18.03.2016г., выпиской по счету №, подтверждается факт получения кредита ФИО2, а также наличие у последнего обязательств по его погашению по частям, выплате процентов и штрафов, предусмотренных договором.
Кредитный договор содержит условия предоставления и погашения кредита, с которыми ФИО2 ознакомлен, что подтверждается его подписью в договоре. При этом по условиям договора за пользование кредитом уплачиваются проценты в размере 30,90 % годовых, а погашение кредита и уплата процентов производится по частям периодическими ежемесячными платежами в течение 48 процентных периодов.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Из содержания искового заявления и приложенных к нему расчетов следует, что задолженность, которую просит взыскать Банк состоит из 203733,83 руб., из которых:126409,58 руб. основного долга; 11707,28 руб. процентов за пользование кредитом; 64003,29 руб. убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 1418,68 руб. штраф за возникновения просроченной задолженности; 195,00 руб. сумма комиссии за направление извещений, образовавшихся в результате не выплаты ответчиком процентов по кредиту по состоянию на 22.11.2022г.
Согласно представленного графика платежей по кредитному договору № от 18.03.2016г. ежемесячно, равными платежами в размере 6723,68 руб., количество ежемесячных платежей 48.
В силу п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Частью 3 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Принимая во внимание взаимосвязанные положения приведенных выше норм материального права, а также разъяснений, содержащихся в пункте 16 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.101998г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», суд считает, что предъявленная Банком ко взысканию сумма убытков в размере 11707,28 руб. таковыми не является, а по своей правовой природе данная сумма является процентами за пользование кредитом.
Таким образом, при отсутствии доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № от 18.03.2016г., суд считает возможным взыскать с ФИО2 в пользу Банка задолженность по названному договору в размере 203733,83 руб.
Кроме того с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 5237,34 руб., факт уплаты которой подтверждается платежными поручениями № от 23.11.2022г., № от 18.04.2019г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 18.03.2016г. в сумме 203733,83 руб., состоящей из 126409,58 руб. основного долга; 11707,28 руб. процентов за пользование кредитом; 64003,29 руб. убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 1418,68 руб. штраф за возникновения просроченной задолженности; 195,00 руб. сумма комиссии за направление извещений, а также 5237,34 руб. судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 06.02.2023г.
Председательствующий подпись М.В. Канлоева
Копия верна:
Судья Урванского
районного суда КБР М.В. Канлоева
Решение вступило в законную силу « » _____________________2023г.
Судья- М.В. Канлоева