5№
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 28 февраля 2025 года
Судья Советского районного суда <адрес> Перекрестова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, поступившее из ОП № УМВД России по <адрес>, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, официально не трудоустроенного, разведенного, не имеющего детей, не являющегося инвалидом, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
(копия справки формы 1П – <данные изъяты>)
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут ФИО1 находясь около остановки общественного транспорта по адресу: <адрес>, громко беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок.
ФИО1 в судебном заседании свою вину в содеянном признал, обязался общественный порядок более не нарушать.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами от ДД.ММ.ГГГГ сотрудников полиции, согласно которым
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут ФИО1 находясь около остановки общественного транспорта по адресу: <адрес>, громко беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок.
Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений у суда не вызывает.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является признание вины, отягчающим наказание обстоятельством является неоднократное привлечение к административной ответственности в течение года.
С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности привлекаемого лица, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, поскольку наказание в виде штрафа, по убеждению суда, не обеспечит целей наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток, срок административного ареста исчислять с момента задержания - с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Советский районный суд <адрес>.
Судья //подпись// Перекрестова А.В.