< >

УИД 35RS0010-01-2022-014754-21

2-455/2023

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Череповец 03 февраля 2023 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе судьи Шульги Н.В., при секретаре Пученичевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об оспаривании решения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОПФР по <адрес> об оспаривании решения, в обоснование указав, что решением ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в установлении страховой пенсии по старости по ч.1 ст.8, по ч.1.2 ст.8, ч.9 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемого специального стажа (12 лет 6 месяцев). На дату определения права ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж истца составляет 31 год 10 месяцев 16 дней. Он не согласен с решением ответчика об отсутствии специального стажа.

Считает, что период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должны быть включены в страховой, общий трудовой стаж.

Истец просит:

- признать незаконным решение ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии;

- обязать ОПФР по <адрес> включить в общий трудовой стаж и произвести перерасчет и начисление пенсии на дату вынесения решения суда периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – служба в армии и учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель Й. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснили, что требования о перерасчете заявлены в отношении стажа, ссылки на нормы права, регулирующие назначение пенсии по специальному стаже в иске допущены ошибочно.

В судебном заседании представитель ответчика ОПФР по <адрес> не явился, в материалы деда представлен отзыв.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в досрочном установлении страховой пенсии по ч.1 ст.8 и по ч.1.2 ст.8, ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В обоснование отказа указано о недостижении возраста 63 лет, а также об отсутствии необходимого страхового стажа не менее 42 лет.

Продолжительность страхового стажа определена в 31 год 10 месяцев и 16 дней.

Ответчиком отказано в зачете в страховой стаж периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – служба в армии и учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частями 1 и 1.2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Федеральному закону. Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частью 1 и частью 1.1 данной статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных Приложением 6 к указанному федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Таким образом, при наличии страхового стажа не менее 42 лет, право на пенсию могло наступить у истца при достижении возраста 61 год.

Страховой стаж на дату обращения истца с заявлением о назначении страховой пенсии составляет 31 год 10 месяцев 16 дней.

Оспаривая решение пенсионного органа, истец полагает, что ему необоснованно отказано во включении в страховой стаж периодов службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Факт прохождения истцом учебы в СГПТУ-125 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также действительной службы в Советской Армии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются представленными в материалы дела документами, а именно: трудовой книжкой, военным билетом, справками.

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно части 9 статьи 13 Федерального закона "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

Таким образом, исходя из положений пункта 9 статьи 13 Федерального закона "О страховых пенсиях", период службы в Вооруженных Силах СССР и учебы не подлежит включению в страховой стаж для назначения страховой пенсии по части 1.2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" поскольку не поименован в части 1 статьи 11 указанного федерального закона.

Ссылки в исковом заявлении на возможность включения спорных периодов в страховой стаж истца на основании Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утверждённое постановлением Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ № не могут быть приняты судом, поскольку с учетом анализа действующего пенсионного законодательства подлежат включению в страховой стаж лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 указанного Федерального закона в целях определения их права на страховую пенсию по старости только периоды, предусмотренные частью 1 статьи 11 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Действующее законодательство предусматривает возможность включения периода прохождения военной службы, а также периодов работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях" и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию по иным основаниям.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (< >) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (< >) об оспаривании решения оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2023 года.

Судья < > Н.В. Шульга