Решение по делу № 2-740/2023 от 06.03.2023

23RS0024-01-2023-000039-90

К делу №2-740/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск «06» марта 2023 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Петенко С.В.,

при секретаре Собакиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ПАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 150000 рублей под 29.9 % годовых сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства FORD Fokus, 2005 года выпуска, VIN №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность ответчика перед банком составила 209665,17 рублей, из них: сумма просроченной кредитной задолженности 147750 рублей; сумма просроченных процентов 30927,71 рублей; проценты по просроченной кредитной задолженности 17.51 рублей; неустойка по кредитному договору 4,51 рублей; неустойка на просроченные проценты 1,20 рублей, дополнительный платеж 14480,59 рублей, иные комиссии 16185,65 рублей, комиссия за ведение счета 298 рублей.

Банком в адрес ответчика направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В связи с чем, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 209665,17 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11296,65 рублей, обратить взыскание на предмет залога: транспортного средства FORD Fokus, 2005 года выпуска, VIN №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 92038,67 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст.233 ГПК РФ, дело рассматривалось судом в отсутствие ответчиков в заочном порядке, по имеющимся доказательствам.

Суд, изучив и исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 150000 рублей, сроком на 60 месяцев под 29,9 % годовых.

В соответствии с п. 10 договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства FORD Fokus, 2005 года выпуска, VIN №. Заемщик обязался возвратить кредит в полном объеме с уплатой процентов.

Банк свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнил, что подтверждено выпиской по счету №.

В соответствии с п. 6 кредитного договора ФИО1 в свою очередь должен производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условии Договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из представленных документов, заемщик ФИО1 нарушил условия договора, допускал просрочку оплаты, в связи с чем, его задолженность перед банком, согласно представленного расчета, составила (на ДД.ММ.ГГГГ), общая задолженность ответчика перед банком составила 209665,17 рублей, из них: сумма просроченной кредитной задолженности 147750 рублей; сумма просроченных процентов 30927,71 рублей; проценты по просроченной кредитной задолженности 17.51 рублей; неустойка по кредитному договору 4,51 рублей; неустойка на просроченные проценты 1,20 рублей, дополнительный платеж 14480,59 рублей, иные комиссии 16185,65 рублей, комиссия за ведение счета 298 рублей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору. Данные расчет проверен судом, признан обоснованным и арифметически верным.

Таким образом, поскольку ФИО1 взял на себя обязательства по кредитному договору, однако их не исполняет, кредитор, в данном случае банк, вправе потребовать возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором.

При таких обстоятельствах, вышеуказанные требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 8.12.2. Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, Залогодержатель вправе обратить взыскание на Предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости Предмета залога.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с ч.1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно сведений, предоставленных по запросу суда, из ГУ МВД России по <адрес> №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, собственником транспортного средства FORD Fokus, 2005 года выпуска, VIN №, является ФИО1

Поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиками (заемщиками) обеспеченного залогом обязательства (возврат кредита), требование банка об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчикам, заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 8.14.9. Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, если к моменту реализации предмета залога Залогодатель и Залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в Договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном, так и во внесудебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения Договора потребительского кредита до момента его реализации, в следующем порядке: за первый месяц — на 7 (семь) %; за второй месяц - на 5 (пять) %; за каждый последующий месяц — на 2 (два) %. Если с момента заключения Договора потребительского кредита и до момента реализации предмета залога его состояние ухудшится (предмет залога будет поврежден или испорчен), то его начальная продажная цена может быть установлена в соответствии с актом оценки. Такой акт составляется профессиональным оценщиком, определенным Залогодержателем. Все расходы по проведению оценки поврежденного предмета залога несет Залогодатель. В случае обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке, начальная продажная цена определяется по решению суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

Таким образом, с учетом положения п. 8.14.9 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, суд полагает целесообразным, при применении начальной продажной цены применить к ней дисконт 23,3 %, что составит 92038,67 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, оплаченная банком государственная пошлина в размере 11296,65 рублей, подлежит возмещению ответчиком банку.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 0308 №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере – 209665,17 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11296,65 рублей, а всего взыскать с ФИО1 220961 (двести двадцать тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль 82 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство FORD Fokus, 2005 года выпуска, VIN №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 92038 (девяносто две тысячи тридцать восемь) рублей 67 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Крымский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.В. Петенко