КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2022-014665-19
дело № 5-3519/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Казань 12 сентября 2022 года
Судья Вахитовского районного суда города Казани И.Х. Булатов, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Саида ФИО16, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., с высшим образованием, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
11 сентября 2022 года в 14 часов 50 минут, ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, вел себя агрессивно, неадекватно, на неоднократные замечания сделанные ранее прекратить свои действия не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
С.М. Миниахметовв судебном заседании вину признал.
Выслушав доводы С.М. Миниахметоваи исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 совершении указанного административного правонарушения установлена.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения С.М. Миниахметовымадминистративного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении № 8002643 от 11 сентября 2022 года, заявлением о привлечении к административной ответственности ФИО2 от 11 сентября2022 года, объяснением ФИО3 и ФИО2 от 11 сентября 2022 года, рапортом сотрудника полиции ФИО4 от 11 сентября 2022 года и другими материалами дела.
Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах считаю, что ФИО5 привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.
С учетом изложенного, считаю, что исправление ФИО6 быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде административного ареста. Наказание в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО19 ФИО17, ... года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ... (...) суток.
Срок наказания ФИО18 ... года рождения, исчислять с момента доставления – с ... часов ... минут ....
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.
...
...
Судья И.Х. Булатов
Постановление21.09.2022