Дело: 2-6580/2023

УИД: 50RS0028-01-2023-005493-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2023 года г. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Просвиркиной Ж.С., при секретаре судебного заседания Троицкой Е.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «СЗ «ГрадОлимп» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СЗ «ГрадОлимп» о защите прав потребителей.

Представитель ответчика ООО «СЗ «ГрадОлимп» в предварительное судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил письменные ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы.

Истец в предварительное судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд с учетом ст. 79 ГПК РФ находит, что имеются основания для назначения по делу судебной строительно-технической экспертизы, поскольку для разрешения настоящего спора требуются специальные познания в области строительства.

Окончательный круг вопросов суд определяет по своему усмотрению, исходя из интересов дела, приняв во внимание ходатайства сторон (ст. 79 ГПК РФ).

Суд считает целесообразным назначить проведение экспертизы экспертам АНО «Центр земельных и строительно-технических экспертиз» (<адрес> тел. <данные изъяты>), исходя из интересов правильного и скорейшего рассмотрения дела, возложив оплату экспертизы на ООО «СЗ «ГрадОлимп».

Поскольку проведение экспертизы может потребовать значительных затрат времени, не зависящих от суда, суд на основании ст. 216 ГПК РФ считает необходимым приостановить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 79, 216, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу.

Производство экспертизы поручить экспертам АНО «Центр земельных и строительно-технических экспертиз» (<адрес> тел. +<данные изъяты> экспертам состоящим в штате экспертной организации с представлением подтверждающего документа.

Эксперта предупредить об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса РФ за дачу заведомо ложного заключения.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1. соответствует ли жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, действующим строительно-техническим нормам и правилам;

2. в случае выявления недостатков, установить являются ли они эксплуатационными или получены в период строительства;

3. определить стоимость работ и материалов, необходимых для устранения выявленных недостатков, допущенных в период строительства.

Экспертизу провести с участием сторон.

Обязать истца обеспечить доступ экспертам в спорное жилое помещение.

В распоряжение экспертов предоставить материалы настоящего гражданского дела.

Разъяснить сторонам, что согласно п. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Расходы по проведению экспертизы возложить на ответчика ООО «СЗ «ГрадОлимп».

Экспертное заключение и смету расходов на проведение судебной экспертизы представить в течение одного месяца со дня получения материалов гражданского дела.

Производство по делу приостановить на время проведения экспертизы.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение 15 дней в части распределения расходов на экспертизу и приостановления производства по делу.

Судья п/п Просвиркина Ж.С.

КОПИЯ

Судья: