Дело № 2-3985/2025 УИД 77RS0021-02-2024-020364-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2025 года адрес
Пресненский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Завалишиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3985/2025 по иску ФИО1 к адрес кредитных историй» о признании отказа внести изменения в кредитную историю незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к адрес кредитных историй», в котором просит признать отказ во внесение изменений в его кредитную историю от 14.08.2023 года незаконным и необоснованным, обязать адрес кредитных историй» внести изменения в его кредитную историю, исключив негативные сведения о кредите в ООО МК «Деньги населению-М» (договор займа от 11.09.2017 года).
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что он в 2018 году узнал, что в его кредитной истории, которую ведет адрес кредитных историй», содержатся сведения о том, что у него есть просроченная задолженность перед ООО МК «Деньги населению-М» по договору займа от 11.09.2017 года на сумму сумма Решением Ленинского районного суда адрес от 28.10.2022 года по делу №2-2317/2022 договор займа № 201709110057 от 11.09.2017 года между ФИО1 и ООО МК «Деньги населению-М», признан незаключенным. В указанном решении суд также обязал ООО МК «Деньги населению-М» передать в кредитную историю ФИО1 информацию об отсутствии договора займа № 201709110057 от 11.09.2017 года. 12.07.2024 года истец обратился к ответчику с заявлением о внесении изменений в свою кредитную историю. Отвечая на заявление истца от 12.07.2024 года, адрес кредитных историй» в своем письме № ИСХ//117401 от 14.08.2024 года указало, что источником формировании его кредитной истории является ООО МК «Деньги населению-М», которое не сообщило о подтверждении или опровержении оспариваемой информации, следовательно, адрес кредитных историй» лишено возможности внести соответствующие изменения. Полагая свои права и защищаемые законом интересы наращенными, истец обратился в суд с настоящим иском.
Истец фиоА, представитель ответчика адрес кредитных историй» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.
Суд, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Как следует из ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях» кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй.
В силу пункта 4 статьи 3 Федерального закона № 218-ФЗ от 30 декабря 2004 года «О кредитных историях» источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита), оператор инвестиционной платформы, организация, в пользу которой вынесено вступившее в силу и не исполненное в течение 10 дней решение суда о взыскании с должника денежных сумм в связи с неисполнением им обязательств по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи, федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов, при взыскании с должника денежных сумм по вступившему в силу и не исполненному в течение 10 дней решению суда по неисполненным алиментным обязательствам, обязательствам по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи либо гарант - кредитная или страховая организация, выдавшая обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) денежную сумму, представляющая в соответствии с настоящим Федеральным законом информацию в бюро кредитных историй, арбитражный управляющий, назначенный для проведения процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве) физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя (далее - финансовый управляющий), ликвидационная комиссия (ликвидатор) в случае ликвидации юридического лица, представляющие в соответствии с настоящим Федеральным законом информацию в бюро кредитных историй, а также лицо, приобретшее право требования по обязательствам, указанным в настоящем Федеральном законе, в том числе специализированное финансовое общество или ипотечный агент.
Согласно ч. 3.1 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях» источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации, кредитные кооперативы и операторы инвестиционных платформ обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, за исключением случаев, в которых Правительством Российской Федерации установлены ограничения на передачу информации в соответствии с частью 7 настоящей статьи, а также лиц, в отношении которых Правительством Российской Федерации установлены указанные ограничения.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях» бюро кредитных историй обеспечивает хранение кредитной истории в течение 10 лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в кредитной истории. Кредитная история аннулируется (исключается из числа кредитных историй, хранящихся в соответствующем бюро кредитных историй): 1) по истечении 10 лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в кредитной истории; 2) на основании решения суда, вступившего в силу; 3) по результатам рассмотрения указанного в части 3 статьи 8 настоящего Федерального закона заявления субъекта кредитной истории в случае, если по результатам рассмотрения такого заявления принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории; 4) на основании обращения источника формирования кредитной истории, получившего копию акта Банка России о проведении контрольного мероприятия, предусмотренного частями четвертой и восьмой статьи 73.1.1 и частями седьмой и десятой статьи 76.5 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», в случае, если в рамках проведения такого контрольного мероприятия совершены действия, информация о которых подлежит направлению в бюро кредитных историй в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч. ч. 3 - 5 ст. 8 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях» субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.
Бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. В случае, если субъект кредитной истории указал в заявлении о наличии у него обоснованных причин, в том числе обстоятельств, угрожающих причинением вреда жизни или здоровью, для получения соответствующей информации в более короткий срок, бюро кредитных историй проводит проверку в указанный им срок. На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка.
Источник формирования кредитной истории обязан в течение 14 дней со дня получения запроса бюро кредитных историй, а в случае наличия у субъекта кредитной истории обоснованных причин для получения такой информации в более короткий срок - в срок, указанный бюро кредитных историй, представить в письменной форме в бюро кредитных историй информацию, подтверждающую достоверность ранее переданных сведений или правомерность запроса кредитного отчета, оспариваемые субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения или просьбу об удалении неправомерного запроса в бюро кредитных историй.
В случае, если в течение установленного срока бюро кредитных историй не получило ответ на запрос, указанный в части 4.1 настоящей статьи, от источника формирования кредитной истории в связи с заявлением субъекта кредитной истории о внесении изменений в его кредитную историю, источник формирования кредитной истории несет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения. О результатах рассмотрения указанного заявления бюро кредитных историй обязано в письменной форме сообщить субъекту кредитной истории по истечении 30 дней со дня его получения. Отказ в удовлетворении указанного заявления должен быть мотивированным.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.07.2024 года от ФИО1 в адрес адрес кредитных историй» было направлено заявление об оспаривании кредитной истории (л. д. 46-47).
В указанном заявлении истец сообщил ответчику о том, что решением Ленинского районного суда адрес от 28.10.2022 года по делу №2-2317/2022 договор займа № 201709110057 от 11.09.2017 года между ФИО1 и ООО МК «Деньги населению-М» признан незаключенным.
В указанном решении суд также обязал ООО МК «Деньги населению-М» передать в кредитную историю ФИО1 информацию об отсутствии договора займа № 201709110057 от 11.09.2017 года.
Заявление ФИО1 от 12.07.2024 года получено адрес кредитных историй» 19.07.2024 года.
Отвечая на заявление истца от 12.07.2024 года, адрес кредитных историй» в своем письме № ИСХ//117401 от 14.08.2024 года (л.д. 48) указало, что источником формировании его кредитной истории является ООО МК «Деньги населению-М», которое не сообщило о подтверждении или об опровержении оспариваемой информации, следовательно, адрес кредитных историй» лишено возможности внести соответствующие изменения.
Принимая во внимание вышеизложенное, изучив ответ адрес кредитных историй» № ИСХ//117401 от 14.08.2024 года (л.д. 48) , суд приходит к выводу о том, что ответчик не отказал истцу в проведении проверки по доводам полученного заявления, а провело надлежащую проверку.
Между тем, как правильно указал ответчик, адрес кредитных историй» не является источником формирования кредитной истории, соответствен, не может быть виновным в появлении недостоверных сведений в кредитной истории.
Таким образом, адрес кредитных историй», не являясь кредитором, является ненадлежащим ответчиком и в силу положений Федерального закона N 218 от 30.12.2005 «О кредитных историях» обязано вносить в кредитную историю физического лица информацию, переданную источником формирования кредитной истории, которым в рассматриваемом случае является ООО МК «Деньги населению-М».
При таких обстоятельствах, учитывая, что сведения в кредитную историю вносятся в адрес только на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории, в данном случае таковым является арбитражный управляющий, либо кредитная организация, адрес лишено права самостоятельно вносить изменений в кредитную историю, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к адрес кредитных историй» о признании отказа внести изменения в кредитную историю незаконным – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Н.В. Завалишина
Решение в окончательной форме изготовлено 27 июня 2025 года.