УИД 77RS0024-02-2025-011484-83

№ 5-342/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 03 сентября 2025 года

Судья Симоновского районного суда адрес (адрес, зал 414) фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.3 КРФобАП в отношении ООО «АРТЭ ГРУПП», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: адрес, помещение 1П; адрес фактического осуществления деятельности: адрес, ранее Общество не привлекалось к административной ответственности, предусмотренной главой 6 КРФобАП (сведения материалы дела не содержат),

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановления о возбуждении дела об административном правонарушении «29» мая 2025 г. в 17 часов 00 минут по адресу: адрес, в ходе проведения выездной проверки Прокуратурой адрес, при осуществлении деятельности спортивного клуба ООО «АРТЭ ГРУПП», допущены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений, что свидетельствует о возникновении причинения угрозы жизни и здоровья населения, а именно:

На объекте отсутствует медицинский пункт, соответствующий санитарным требованиям, что является нарушением п. 6.1.9 СП 2.1.3678-20 Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг".

Кладовая для хранения моющих, чистящих и дезинфицирующих средствне оборудована системой вытяжной вентиляции, что является нарушением п. 6.1.20 СП 2.1.3678-20.

Покрытие спортивного инвентаря тренажерного зала и зала бокса на 2м этаже имееттрещины и разрывы, что затрудняет проведение текущей дезинфекции спортивногоинвентаря, что является нарушением п. 6.1.20 СП 2.1.3678-20.

Со слов администратора клуба уборка помещений проводится 1 раз в 2 дня, графики уборки отсутствуют, что является нарушением п.6.1.19, п. 6.1.20 СП 2.1.3678-20.

Отсутствуют дозаторы с дезинфицирующим средством в мужских и женских раздевалках, что является нарушением п. 6.1.20 СП 2.1.3678-20, ч.1. ст.6.3 КоАП РФ.

Уборочный инвентарь отсутствует, что является нарушением п. 2.11 СП 2.1.3678-20.

Дезинфицирующие средства отсутствуют, что является нарушением п.6.1.19, п. 6.1.20,пб.1.21, п.2.11 СП 2.1.3678-20.

Отсутствуют дезинфицирующие средства и специальное оборудование для обработки спортивного инвентаря, что является нарушением п. 6.1.21 СП 2.1.3678-20.

Питьевой режим на объекте не организован, отсутствуют кулеры с питьевой водой ипитьевые фонтаны, что является нарушением п. 6.1.23 СП 2.1.3678-20.

Не представлены документы, подтверждающие осуществление производственного контроля за соблюдением санитарных правил и гигиенических нормативов, выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий с проведением лабораторных исследований и измерений с привлечением испытательных лабораторных центров, аккредитованных в национальной системе аккредитации, что является нарушением п.2.1 главы 2 СП 2.1.3678-20.

Не представлены документы о проведении дезинфекции и дератизации на объекте спорта, что является нарушением п.2.12 СП 2.1.3678-20, п.98, 101, ПО, 130 СанПиН 3.3686-21"Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней".

Не представлены сведения о прохождении персоналом медицинских осмотров (медицинские книжки), что является нарушением п.61, п.62, п.63 СанПиН 3.3686-21; ст.35 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".

Не представлены сведения о прохождении сотрудниками профилактической вакцинации в соответствии с национальным календарем профилактических прививок, что является нарушением п.58 СанПиН 3.3686-21, ст.34 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", что является нарушением ст.24, ст. 34, ст.35 Федеральный закон от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.1, п.2.11, п.6.1.9, п.6.1.18, п.6.1.19, п.6.1.20, п.6.1.21, п.6.1.23 , СП 2.1.3678 - 20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг»., п.58, п.61, п. 62, п.63, п.98, п.101. п.130 гл. III СанПиН 3.3686-21 от 28.01,2021 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней».

Действия юридического лица - ООО «АРТЭ ГРУПП» квалифицированы по ч.1 ст.6.3 КРФобАП.

Представитель ООО «АРТЭ ГРУПП» в судебное заседание явился, вину признал, пояснил, что множественные нарушения устранены, некоторые находятся на стадии устранения недостатков, просил назначить минимальное наказание, не связанное с приостановлением деятельности общества.

Старший помощник прокурора адрес фио просил назначить наказание в виде приостановления деятельности организации, с учетом выявленных нарушений.

Представитель Роспотребнадзора не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав доводы лиц участвующих при рассмотрении дела, изучив и исследовав материалы дела, представленные возражения и дополнения, приходит к выводу о наличии в действиях ООО «АРТЭ ГРУПП» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.3 КРФобАП.

Виновность ООО «АРТЭ ГРУПП» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.3 КРФобАП, объективно подтверждается совокупностью имеющимися по делу доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 06.06.2025 года; решением о проведении проверки; актом выездной проверки; фототаблицами и иными материалами дела.

В соответствии со ст. 2.1 КРФобАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.

В силу ст. 24.1 КРФобАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 28.1 КРФобАП дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении, вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 КРФобАП.

В соответствии со ст. 26.1 КРФобАП по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

В судебном заседании достоверно и объективно установлена вина ООО «АРТЭ ГРУПП» в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 6.3 КРФобАП и суд квалифицирует действия ООО «АРТЭ ГРУПП» по ч.1 ст.6.3 КРФобАП как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Федеральный закон N 52-ФЗ) направлен на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную среду.

В силу ст. 24 Федерального закона N 52-ФЗ при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 39 Федерального закона N 52-ФЗ на адрес действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Положения статьи 11 Федерального закона N 52-ФЗ возлагают на индивидуальных предпринимателей и юридических лиц в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязанности, кроме прочих, выполнять требования санитарного законодательства и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 29 Федерального закона N 52-ФЗ в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны адрес, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, а также в случаях, предусмотренных пункт 2 статьи 50 настоящего Федерального закона.

Проверка была проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КРФобАП и суд признает его допустимым доказательством. Выявленные на момент проверки нарушения законодательства нашли свое объективное подтверждение вышеуказанными доказательствами.

Доводы представителя Общества, об устранении выявленных недостатков, озвученные при рассмотрении дела, не влияют на факт доказанности правонарушения, так как указанные нарушения были выявлены в ходе проверки.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признается – признание вины.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 3.1, 3.5. и 4.1.-4.3 КРФобАП суд учитывает, обстоятельства и характер административного правонарушения, нарушение санитарных норм в сфере предоставления услуг населению, которые влекут непосредственную угрозу жизни и здоровью людей и возникновению эпидемии, а также требований ст. 3.12 КРФобАП и пришел к убеждению о назначении наказания только в виде приостановлении деятельности, так как данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «АРТЭ ГРУПП» (спортивный клуб) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.3 КРФобАП, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 90 (девяносто) суток, а именно в виде эксплуатации помещений ООО «АРТЭ ГРУПП» (спортивный клуб) по адресу: адрес, запрете нахождения в данном помещении граждан, за исключением сотрудников и работников других организаций, проводящих работы по устранению выявленных нарушений в области санитарно-эпидемиологических требований, исчисляя срок приостановления деятельности с 21 час. 30 мин. 03 сентября 2025 года.

Срок административного наказания исчислять с 03 сентября 2025 года по 01 декабря 2025 года (включительно).

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, положения ч. 3 ст. 3.12 КРФобАП, согласно которым судья, назначивший административное наказание в виде административного приостановления деятельности, на основании ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, указанные в ч. 1 ст. 3.12 КРФобАП, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Копию постановления выдать представителю ООО «АРТЭ ГРУПП», представителю Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека адрес по адрес, представителю прокуратуры адрес.

Постановление подлежит немедленному исполнению судебным приставом – исполнителем соответствующей службы УФССП России по адрес.

Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Московский городской суд через Симоновский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио