ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 марта2023 года г. Облучье
Судья Облученского районного суда ЕАО Машина В.В.
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, проживающего по адресу <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, гражданина Российской Федерации, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, инвалидности не имеющего, задержанного ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 25 минут при пресечении совершения административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ,
в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 ч. КОАП РФ,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 минут ФИО1, был доставлен в дежурную часть ОМВД России Облученскому району, находящуюся по адресу <адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КОАП РФ. При водворении в специальное помещение для задержанных лиц ОМВД по Облученскому району в 02 часа 40 минут ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе выдать имеющиеся при себе вещи и предметы, которые запрещено иметь при себе в специальном помещении для задержанных лиц ОМВД по Облученскому району, при этом, ФИО1 кричал и высказывался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.
ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, суду пояснил, что он, будучи задержанным ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 25 минут за мелкое хулиганство, действительно, находясь в нетрезвом состоянии в помещении полиции ОМВД Облученского района, при водворении в камеру для административно задержанных отказался выполнить требование сотрудника полиции снять обувь и выдать предмета и вещи, которые нельзя иметь в камере административно задержанных. Просил его строго не наказывать и ограничиться административным штрафом.
Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.
Вина ФИО1, помимо его признания в содеянном, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.19.3 КОАП РФ, рапортами сотрудников полиции ОМВД России по Облученскому району ФИО, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 минут ФИО1, был доставлен в дежурную часть ОМВД России Облученскому району, находящуюся по адресу <адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КОАП РФ. При водворении в камеру для административно задержанных ОМВД по Облученскому району в 02 часа 40 минут ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе выдать имеющиеся при себе вещи и предметы (шнурки с берц), которые запрещено иметь при себе в специальном помещении для задержанных лиц ОМВД по Облученскому району, при этом, ФИО1 кричал и высказывался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.
Суд, анализируя представленные суду доказательства, в том числе пояснения самого правонарушителя ФИО1 пришел к выводу, что требования сотрудников полиции к гр. ФИО1 являются законными, поскольку из представленных суду материалов следует, что ФИО1 после того был доставлен в дежурную часть ОМВД России Облученскому району по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КОАП РФ, при водворении в камеру для административно задержанных ОМВД по Облученскому району оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, так как отказался выдать имеющиеся при себе вещи и предметы, которые запрещено иметь при себе в вышеуказанной камере ОМВД по Облученскому району, при этом, ФИО1 кричал и высказывался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.
Суд пришел к выводу, что своими действиями ФИО1, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает то, что ФИО1, вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ признал полностью, сожалеет о случившемся. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая общественную опасность и тяжесть совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом данных о личности правонарушителя ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности, не работает, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста на срок двое суток.
Руководствуясь статьями 4.1., 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья,
Постановил :
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 01 часов 25 минут.
Постановление суда может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения, и вступает в силу по истечении указанного срока.
Судья В.В. Машина