Дело №а-1248/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
-....- 25 апреля 2023 года
Истринский городской суд -....- в составе:
председательствующего судьи Красильникова Т.С.
при секретаре Гончарук Л.Э.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2а-1248/23 по административному иску И.Е.Р. к -....- РОСП УФССП России по -....-, ГУ ФССП России по -....-, заинтересованное лицо И.Р.И. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
И.Е.Р. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю -....- РОСП УФССП России по -....-, ГУ ФССП России по -....-, заинтересованное лицо И.Р.И. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что судебным приставом -....- РОСП УФССП России по -....- возбуждено исполнительное производство от дата №-ИП о взыскании с И.Р.В. в пользу И.Е.Р. денежных средств в размере 124347 руб. 94 коп., однако, как указал административный истец, судебный пристав-исполнитель не исполнил требования, предусмотренные ст.64 Федерального закона «Об исполнительном производстве». В связи с чем, САО «ВСК» просит суд признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя -....- РОСП УФССП России по -....- выраженное в не осуществлении действий по розыску имущества должника и обращении взыскания на имущество должника.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Дело слушается при данной явке.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно ст.121 Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Как следует из материалов дела, было возбуждено исполнительное производство от дата №-ИП о взыскании с И.Р.В. в пользу И.Е.Р. денежных средств в размере 124347 руб. 94 коп.
Из материалов исполнительного производства от дата №-ИП следует, что судебным приставом совершены все возможные исполнительные действия в пределах полномочий и мер, предоставленных Федеральным законом от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», однако имущество, на которое может быть обращено взыскание на момент рассмотрения административного иска не обнаружено.
Также из материалов исполнительного производства от дата №-ИП следует, что должник И.Р.И. является иностранным гражданином, имеет гражданство Республики Беларусь.
В силу требований Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» у судебного пристава -....- РОСП УФССП России по -....- отсутствуют полномочия по розыску имущества должника, находящегося за пределами Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем не допущено незаконного действий или бездействий по исполнительному производству в отношении должника И.Р.В., нарушений прав и законных интересов взыскателя И.Е.Р. (административного истца) по исполнительному производству от дата №-ИП в -....- РОСП УФССП России по -....-, не установлено.
В связи с чем, основания, предусмотренные ч.2 ст. 227 КАС РФ, для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска И.Е.Р. к -....- РОСП УФССП России по -....-, ГУ ФССП России по -....-, заинтересованное лицо И.Р.И. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству от дата №-ИП – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в -....- областной суд.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено дата