Дело № 2-163/2022 (12RS0009-01-2022-000353-08)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 июня 2022 года
Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Харисовой Э.Ш.,
при секретаре судебного заседания Николаевой Г.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Морки
гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
установил :
Истец Акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование требований указав, что 15 января 2020 года между ПАО «Почта Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №…, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 341900 руб. под 17,9% годовых со сроком возврата 15 января 2025 года, а заемщик со своей стороны обязался своевременно вносить платежи в счет погашения суммы кредита и процентов. В нарушение принятых обязательств заемщик неоднократно допускал просрочки по уплате кредита, процентов за пользование предоставленным кредитом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 375195 руб. 14 коп. Направленное истцом в адрес ответчика требование о погашении задолженности по кредитному договору оставлено последним без удовлетворения. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по возврату долга, истец просил суд взыскать указанную задолженность и возместить судебные расходы.
31 января 2020 года ПАО «Почта Банк» переименовано в АО «Почта Банк».
Представитель истца на судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, направила в суд отзыв, в котором указала о несогласии с суммой задолженности, просит применить положения ст. 333 ГК РФ к неустойке и процентам, а также рассмотреть дело в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
15 января 2020 года на основании заявления ФИО1 между ПАО "Почта Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор №…, согласно которому банк предоставил ФИО1 денежные средства размере 341900 руб. под 17,9% годовых сроком до 15 января 2025 года.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик ФИО1 обязалась вернуть кредитору полученный кредит в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей –до 15 числа каждого месяца в размере 8 673 руб. Со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.
Указанные обстоятельства подтверждаются Заявлениями об открытии сберегательного счета и предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», Индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и по продукту «Сберегательный счет с картой».
Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме путем предоставления денежных средств, что подтверждается выпиской по счету заемщика. В нарушение взятых на себя обязательств заемщик прекратил платежи с 16 июля 2020 года, что предоставило истцу право требовать возврата суммы долга в соответствии с достигнутыми договоренностями. Направленное истцом в адрес ответчика требование о погашении задолженности по кредитному договору оставлено последним без удовлетворения.
14 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка №32 Моркинского судебного района Республики Марий Эл был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, который отменен по заявлению должника 28 декабря 2020 года.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на 9 марта 2022 года составила 375 195 руб. 14 коп., из которых 334 537 руб. 31 коп. - задолженность по основному долгу, 36 761 руб. 91 коп. - задолженность по процентам, 3895 руб. 92 коп. – задолженность по неустойкам. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является правильным. Каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих об иной сумме задолженности, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Поскольку заемщик ФИО1 воспользовалась суммой предоставленного кредита, однако принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, с 16 июля 2020 года прекратила внесение ежемесячных платежей по кредиту, проценты за пользование денежными средствами не уплачивала, сумму кредита после предъявления ей требования о досрочном погашении суммы задолженности не погасила, требование о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Статья 333 ГК РФ не подлежит применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом. Основанием возникновения обязанности по уплате процентов за пользование кредитом являются согласованные сторонами в договоре условия предоставления кредита, в связи с чем проценты за пользование кредитом не могут рассматриваться в качестве меры ответственности за нарушение обязательства. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
С учетом длительности неисполнения обязательства (с 16 июля 2020 года), соотношения размера начисленной неустойки (3895 руб. 92 коп.) с размером основного долга и процентов за пользование кредитом (371 299 руб. 22 коп.) суд оснований для снижения размера неустойки в порядке ст. 333 ГПК РФ не находит.
Доводы ответчика о заключении кредитного договора на меньшую сумму, чем указано в иске, являются несостоятельными, поскольку сумма кредита согласно п. 1 кредитного договора составила 341900 рублей, из которых по личным письменным распоряжениям ФИО1 переведены на ее счет 263000 рублей и на счет ООО «Альфат-Страхование-Жизнь» по полису добровольного страхования в размере 78900 рублей, что подтверждается заявлением на страхование, полисом–офертой №…, выпиской по лицевому счету.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 6 952 руб.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
решил :
Взыскать с ФИО1 (ИНН …) в пользу Акционерного общества "Почта Банк" (ИНН …) задолженность по кредитному договору №… от 15 января 2020 года по состоянию на 9 марта 2022 года в размере 375195 руб. 14 коп., из которых 334 537 руб. 31 коп. - задолженность по основному долгу, 36 761 руб. 91 коп. - задолженность по процентам, 3 895 руб. 92 коп. – задолженность по неустойкам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 952 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в месячный срок со дня вынесения через Моркинский районный суд
Председательствующий судья Э.Ш.Харисова
Решение23.06.2022