ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 ноября 2023 года г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области

в составе

председательствующего судьи Безруких Е.С.,

при секретаре судебного заседания Кожевниковой О.А.,

с участием

прокурора Тимошинина П.С.,

подсудимого ФИО1,

её защитника адвоката Мухина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1

Ивана Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес> имеющего высшее образование, женатого, имеющего дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего начальником отдела снабжения <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 307 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он совершил преступление небольшой тяжести против правосудия - заведомо ложные показания свидетеля в суде, при следующих обстоятельствах.

Мировым судьей 1-го судебного участка Зеленоградского судебного района <адрес> ФИО4 в судебном заседании рассматривалось уголовное дело № по заявлению ФИО5 о привлечении Свидетель №2 к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ.

При неустановленных следствием обстоятельствах (то есть в неустановленные следствием дату, время и месте), но не позднее 20.10.2021, на территории Калининградской области (более точные время и место следствием не установлены), у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на дачу заведомо ложных показаний свидетеля в суде в ходе судебного следствия по уголовному делу № по заявлению ФИО5 о привлечении Свидетель №2 к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, с целью помочь ФИО5 привлечь к уголовной ответственности Свидетель №2

Реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу заведомо ложных показаний свидетеля в суде, 20.10.2021, в период времени с 15 часов 30 минут до 17 часов 02 минут, ФИО1, находясь в зале судебного заседания 1-го судебного участка Зеленоградского судебного участка <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в ходе судебного следствия по уголовному делу № по заявлению ФИО5 о привлечении Свидетель №2 к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, в открытом судебном заседании, при его допросе в качестве свидетеля, потерпевшей, представителем потерпевшей, защитником, мировым судьей, будучи предупреждённым председательствующей мировым судьей ФИО4 перед началом его допроса в качестве свидетеля стороны защиты об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, и, дав соответствующую подписку, расписавшись в ней, действуя умышленно, противоправно, препятствуя установлению истины по делу, а также полному, всестороннему и объективному рассмотрению дела судом, стремясь ввести суд в заблуждение относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу, с целью усугубить положение подсудимого Свидетель №2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ч. 1 ст. 115 УК РФ, и помочь ФИО5 привлечь Свидетель №2 к уголовной ответственности, достоверно и заведомо зная, что его показания не соответствуют действительности, то есть являются ложными, осознавая общественную опасность преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности суда при отправлении правосудия и возможности постановления неправосудного решения, и, желая наступления этих последствий, дал заведомо ложные показания свидетеля, сообщив суду сведения, не соответствующие действительности, искажающие подлинные обстоятельства и фактические данные, имеющие доказательственное значение по делу, в поддержку позиции стороны обвинения о том, что он являлся свидетелем конфликта между ФИО5 и Свидетель №2, в ходе которого Свидетель №2 нанес ФИО5 не менее 2 ударов кулаком в область головы, имевшим место около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ во дворе жилого <адрес> <адрес>. В действительности, в указанное время ФИО1 не находился вблизи жилого <адрес> <адрес>, а находился на территории <адрес>, тем самым исказил подлинные обстоятельства дела, имеющие доказательственное значение по делу.

Приговором мирового судьи 1-го судебного участка Зеленоградского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, Свидетель №2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ.

В этом же приговоре судом дана оценка показаниям свидетеля ФИО1 Так, суд критически отнёсся к показаниям ФИО1, расценив их, как недостоверные, поскольку согласно сведениям, полученным из детализации по телефонному номеру абонента №, находящемуся в пользовании у ФИО1 в период времени с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, все услуги абоненту ФИО1 предоставлялись посредством связи с базовыми станциями, расположенными в городе Калининграде.

ФИО1 добровольно, в ходе судебного разбирательства до вынесения мировым судьей 1-го судебного участка Зеленоградского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обвинительного приговора, не заявил о ложности данных им в суде показаний свидетеля.

Вышеуказанными умышленными преступными действиями ФИО1 причинил существенный вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям, регулирующим нормальную деятельность судебных органов, воспрепятствовал полному, всестороннему и объективному осуществлению правосудия, продемонстрировав дачей ложных показаний суду и иным участникам уголовного судопроизводства возможность проявления недопустимого отношения и поведения к правосудию, к обязанности и необходимости способствования осуществлению правосудия, проявил и продемонстрировал возможность воспрепятствования правосудию, пытаясь ввести в заблуждение суд и сторону защиты относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу, обусловил необходимость принятия судом и стороной обвинения дополнительных мер и условий по проверке и оценке его показаний, создал суду сложности в определении выводов о виновности подсудимого Свидетель №2

Органами предварительного следствия данные действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 307 УК РФ – заведомо ложные показания свидетеля в суде.

От защитника адвоката Мухина Д.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Подсудимый ФИО1 ходатайство о прекращении производства по делу по указанному основанию поддержал, просил удовлетворить.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Согласно п. 3 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Согласно п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 307 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая указанные обстоятельства, поскольку подсудимому инкриминировано совершение преступления ДД.ММ.ГГГГ, а двухгодичный срок с этой даты истек, подсудимому разъяснено и понятно, что данное основание для прекращения уголовного преследования не является реабилитирующим, суд считает возможным прекратить уголовное дело по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ – в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 307 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: детализацию, оптический диск, подписку свидетеля – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Верно, -

Председательствующий, - Безруких Е.С.

Дело 1-75 /2023

39RS0011-01-2023-001286-33