Дело № 5-2/2026

УИД 69RS0037-02-2025-005298-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 января 2026 года г. Тверь

Судья Калининского районного суда Тверской области Верещагин П.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «АТЦ-ТВЕРЬ»,

установил:

22.08.2025 в 14 час 05 мин на 296 км 50 м М-10 «Россия», Вышневолоцкого района, Тверской области, водитель ФИО управлял транспортным средством 57585А государственный регистрационный знак №, эксплуатируемый ООО "АТЦ-ТВЕРЬ", юридический адрес: <...>, (инн.690142226254), с нарушением требования о проведении предрейсового медицинского осмотра водителя транспортного средства, тем самым нарушил требование приказа Минтранса № 390 от 28.09.2022 года. Водитель был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ.

15.09.2025 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ.

В рамках административного расследования, в адрес ООО «АТЦ-ТВЕРЬ», должностным лицом – инспектором группы по ИАЗ ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области ФИО1, 15.09.2025 направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела.

Вышеуказанное определение получено ООО «АТЦ-ТВЕРЬ» 24.09.2025 (уведомление о вручении почтового отправления с почтовым идентификатором 80098513410559). В определении от 15.09.2025 указано, что истребованные документы необходимо предоставить в установленный законодательством трехдневный срок, со дня получения определения (ст.26.10 КоАП РФ).

Однако, ООО АТЦ-ТВЕРЬ» (юридический адрес: <...>) умышленно не выполнил требование должностного лица, не предоставив истребованные документы в установленный законом срок.

Таким образом, в действиях ООО «АТЦ-ТВЕРЬ» имеется состав административного правонарушения, выразившегося в невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении – в непредставлении истребованных документов, указанных в определении от 15.09.2025.

По данному факту, 31.10.2025, инспектором группы по ИАЗ ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области ФИО1, в отношении ООО «АТЦ-ТВЕРЬ» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ООО «АТЦ-ТВЕРЬ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц.

Всесторонне исследовав материалы дела, выслушав защитника, прихожу к следующему.

Статья 17.7 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 26.10 КоАП РФ, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок, со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений, организация обязана, в трехдневный срок, уведомить об этом, в письменной форме, должностное лицо, вынесшее определение.

Факт невыполнения ООО «АТЦ-ТВЕРЬ» требований должностного лица подтверждается материалами дела, в том числе, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 15.09.2025 по ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, с приложенными документами; определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 15.09.2025; отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором; протоколом об административном правонарушении от 31.10.2025 и другими доказательствами.

Доказательства получены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, судья признает их допустимыми доказательствами, оценивая по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, бездействие ООО «АТЦ-ТВЕРЬ» образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

В силу ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что у ООО «АТЦ-ТВЕРЬ» имелась возможность для соблюдения законодательства в области нормального функционирования органов государственной власти, за нарушение которого статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но ею не были приняты все зависящие от нее меры по их соблюдению.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания судья считает необходимым учесть характер совершенного административного правонарушения, а также имущественное положение привлекаемого к административной ответственности юридического лица.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения, при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

При этом, в силу ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со ст.4.1.1 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что юридическое лицо – ООО «АТЦ-ТВЕРЬ» правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, совершило впервые, совершенным деянием не допущено причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного или растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, имущественного ущерба.

К категории дел, указанных в ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, рассматриваемое правонарушение не относится.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что достигнуть целей административного наказания, в данном случае, позволит назначение административного наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.17.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ООО «АТЦ-ТВЕРЬ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд, через Калининский районный суд Тверской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.Е. Верещагин