РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2025 года г. Тайшет
Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Клиновой Е.А., при секретаре Зыкиной Н.Н., с участием помощника Тайшетского межрайонного прокурора Герасимовой М.В., представителя заявителя Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № ФИО6 действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1383/2025 по заявлению Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 6 о признании гражданина ФИО1 безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> № обратилось в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим, указывая в обоснование своих требований, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., относился к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (мать ФИО2, лишена родительских прав решением горнарсуда от ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО3 записан со слов матери. Выявлен на территории <адрес>, состоит в списке детей-сирот.
В соответствии с <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке обеспечения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями в <адрес>» в целях реализации права на обеспечение жилым помещением специализированного жилищного фонда <адрес>, по достижению 18-летнего возраста ему необходимо обратиться с заявлением о предоставлении жилого помещения в отдел опеки, однако, до настоящего времени он не обратился и местонахождение его не установлено.
На основании адресных справок от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 числится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>.
По вышеуказанному адресу были направлены уведомления ФИО1 о необходимости обратиться в орган опеки и попечительства по месту жительства с заявлением о предоставлении жилого помещения, но все уведомления вернулись обратно, с пометкой выбыл.
На основании ответа Информационного центра ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, сведений о нахождении в местах лишения свободы <адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, не имеется.
Согласно сведений о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования, сведения о нахождении в розыске от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ сведений о судимости указанного гражданина отсутствуют. Согласно информации полученной по каналам СМЭВ «Предоставление ЕГР ЗАГС по запросу сведений о смерти» от ДД.ММ.ГГГГ сведения в отношении ФИО1 отсутствуют или не переданы из региональной системы. Согласно информации полученной по каналам СМЭВ «Запрос паспортного досье по установочным данным или по реквизитам документа» от ДД.ММ.ГГГГ паспорт ФИО1 недействителен.
Согласно информации ОМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что в отношении ФИО1 Информации о заключении брака, перемени имени, актовые записи о смерти, согласно представленного ответа службой ЗАГС не найдено. Кроме того, установить родственные связи ФИО1 на подведомственной территории не представилось возможным, также разыскиваемый проверен по учетам ОМВД России по <адрес>, согласно которых установить местонахождение ФИО1 не представилось возможным.
Согласно информации МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ го №, по факту установления местонахождения гр.ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано в Книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях происшествиях УМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки по ЦИАДИС МВД по <адрес> было установлено, что крайний раз ДД.ММ.ГГГГ гр.ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, задерживался за систематическое занятие бродяжничеством. Ввиду вышеизложенного, прошу принимать во внимание тот факт, что гр.ФИО1 Находился на территории Республики Крым 18 лет назад, вел бродящий образ жизни, место регистрации на территории Республики Крым не имел, сведения о его нахождении на территории Республики Крым последний раз датируется ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время проводится комплекс оперативно-розыскных мероприятий направленных на установление местонахождения гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Проведенная работа по установлению местонахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. положительных результатов не дала.
Признание гр. ФИО1 безвестно отсутствующим, необходимо для исключения из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда <адрес> по муниципальному образованию «<адрес>».
В связи с чем, заявитель просит суд признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.
В судебном заседании представитель заявителя Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> № подержала заявленные требования в полном объеме.
Заинтересованные лица отдел по <адрес> и <адрес> службы ЗАГС <адрес>, отдел МВД России по <адрес>, ОСФР РФ по <адрес> о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились.
С учетом мнения помощника Тайшетского межрайонного прокурора, представителя заявителя, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 безвестно отсутствующим.
В соответствии со ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Как следует из свидетельства о рождении серии I-СТ №, ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны: ФИО3 и ФИО2.
В судебном заседании установлено, что мать ФИО1 - ФИО2 лишена родительских прав решением Тайшетского горнарсуда ДД.ММ.ГГГГ, отец записан со слов матери.
Постановлением мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № несовершеннолетний ФИО1 определен в детский дом.
Согласно постановлению мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, жилищной комиссией при мэрии города поставлен на очередь на получение жилой площади несовершеннолетний воспитанник Квитокской специальной (коррекционной) школы-интерната ФИО1
Как следует из ответов администрации Тайшетского МО «Тайшетское городское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. договоры социального найма на жилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности Тайшетского городского поселения не заключались, членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма не является.
Согласно адресным справкам УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества в отношении ФИО1 отсутствуют.
Согласно информации ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в учетах ИЦ ГУ МВД России по <адрес> сведения о месте нахождении в местах лишения свободы <адрес> в отношении ФИО1 не имеется.
Как следует из информации УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что крайний раз ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. задерживался за систематическое занятие бродяжничеством. В настоящее время проводится комплекс оперативно-розыскных мероприятий направленные на установление местонахождения гр. ФИО1
Согласно ответу ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения проверки установлено, что последним известным местонахождением ФИО1 был приемник-распределитель <адрес>, куда он помещен ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с приказом МВД России материал проверки по факту розыска ФИО1 направлен в УВД России по <адрес>, по месту последнего достоверно известного местонахождения разыскиваемого лица. Розыскное дело в отношении ФИО1 в ОМВД России по <адрес> не заводилось.
Из ответа Тайшетского РОСП ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исполнительные документы в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на исполнение не поступали.
Согласно ответу отдела по <адрес> и <адрес> службы ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГР ЗАГС не найдены сведения о смерти, заключении брака, перемени имени, рождении детей в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Как следует из ответа МИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 состоит на налоговом учете по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, сведения об оплате страховых взносов работодателями за ФИО1 за последние 10 лет отсутствуют, информация о движимом и недвижимом имуществе в налоговом органе отсутствует.
Из ответа ОГБУЗ ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гр. ФИО1 на учете у врачей нарколога, психиатра и невролога не состоит, на амбулаторном и стационарном лечении не находился.
Согласно информации УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения проверки по ЦИАДИС МВД по <адрес> установлено, что крайний раз ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 задерживался за систематическое бродяжничество. Ввиду вышеизложенного, прошу принимать во внимание тот факт, что гр. ФИО1 находился на территории Республики Крым 18 лет назад, вел бродячий образ жизни, место регистрации на территории Республики Крым не имел, сведения о его местонахождении на территории Республики Крым последний раз дотируются ДД.ММ.ГГГГ.
Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО1 по месту его жительства в течение более одного года подтверждается собранными по делу доказательствами.
Каких-либо доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.
Таким образом, какие-либо сведения о местонахождении ФИО1 по последнему известному месту жительства отсутствуют более года, что дает суду основания для признания его безвестно отсутствующим.
Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку необходимо для исключения ФИО1 из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда <адрес>.
Руководствуясь ст. 42, ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования, заявленные Межрайонным управлением министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> №, удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации - безвестно отсутствующим.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Е.А. Клинова
Мотивированный текст решения суда изготовлен 19.11.2025