УИД 37RS0023-01-2023-001180-56 Дело №2-11712023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2023 года г.Шуя Ивановская область

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Н.А.,

при секретаре Лаговской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ФИО1 по <адрес> ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером №, площадь 914 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Заявленные требования мотивированы тем, что на исполнении в ФИО1 <адрес>ном отделе судебных приставов У. России по <адрес> находится исполнительное производство в отношении должника: ФИО3, ИНН №, д.р. ДД.ММ.ГГГГ, адрес должника: <адрес> в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес>, адрес взыскателя: <адрес> В соответствии со статьей 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель, в том числе в целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа, вправе совершать действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Меры, принятые судебным приставом-исполнителем по взысканию задолженности по исполнительному документу, не привели к исполнению требований исполнительного документа. Остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 40952.56 рублей. На основании полученных сведений из кредитных организаций установлено, что на имя ФИО3 имеются открытые лицевые счета в ПАО Сбербанк России, ПАО ФК «Открытие», ООО ИКБ «Совкомбанк». Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства. В иных кредитных организациях счета, зарегистрированные на имя должника, не установлены. По сведениям, полученным из ГИБДД России по <адрес>, установлено, что за должником зарегистрировано автотранспортное средство Автомобиль легковой: ВА321113; ДД.ММ.ГГГГ.в., г/н №. ДД.ММ.ГГГГ. вынесено Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств. По сведениям, предоставленным из Пенсионного фонда, установлено, что должник получателем пенсии не значится, не установлены сведения о месте работы. По сведениям, полученным из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, установлено, что за должником зарегистрировано недвижимое имущество. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий. Судебным приставом-исполнителем неоднократно совершались выходы по адресу должника, однако застать дома никого не представлялось возможным, оставлены повестки о вызове к судебному приставу-исполнителю на прием, о чем составлены соответствующие акты в порядке ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». По состоянию на сегодняшний день остаток задолженности составляет 40 952,56 рублей. В ходе исполнительного производства было обнаружено отсутствие и недостаточность у Ответчика денежных средств для исполнения обязательства. В соответствии с п. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. По сведениям, полученным из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, за ФИО3 зарегистрировано недвижимое имущество:

1. Земельный участок с кадастровым номером №, площадь 2080.00 кв. м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

2. Земельный участок с кадастровым номером №, площадь 798.00 кв. м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

3. Земельный участок с кадастровым номером №, площадь 914.00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> 5.

4. жилое помещение с кадастровым номером №, площадь 56.10 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>.

5. жилое здание с кадастровым номером №, площадь 47.50 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>

Оснований для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке не имеется. Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.Указанные земельные участки не относятся к земельным участкам, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны вызывались в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ. О дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец судебный пристав-исполнитель ФИО1 по <адрес> ФИО2 не явилась.

Суд признал невозможным рассмотрение дела в отсутствие заявителя. В связи с его неявкой рассмотрение дела было отложено.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец судебный пристав-исполнитель ФИО1 по <адрес> ФИО2 по вторичному вызову суда не явилась. О дате и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенногоисковое заявление судебного пристава-исполнителя ФИО1 по <адрес> ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участокподлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ФИО1 по <адрес> ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок оставить без рассмотрения.

Стороны имеют право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Лебедева Н.А.