УИД 35RS0009-01-2022-002074-90

Дело № 2а-1409/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2022 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лутошкиной О.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Козловой К.Ю.,

с участием представителя прокуратуры Вологодского района Мироновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФИО1, ранее судимый, осужден приговором Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

ОМВД России по Вологодскому району обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО1, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на срок 7 месяцев 7 дней. При этом ФИО1 совершил преступления по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в период нахождения под административным надзором, установленным решением Череповецкого районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ на срок 8 лет. Указано, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 проживает совместно с родителями, официально не трудоустроен, после освобождения от отбывания наказания к административной ответственности не привлекался, ранее, будучи под административным надзором, регулярно нарушал установленные в отношении него административные ограничения.

ОМВД России по Вологодскому району со ссылкой на положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, на срок, оставшийся до погашения судимости, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, установив следующие административные ограничения: обязательная явка поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета поднадзорному лицу выезда за установленные судом пределы территории, а именно: за пределы <адрес>; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 6 часов.

Представитель административного истца ОМВД России по Вологодскому району, будучи извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В силу статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний (ч.4 ст.86 УК РФ).

Лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы»).

Установлено, что решением Череповецкого районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок погашения судимости восемь лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями.

Приговором Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ранее судимый, осужден по п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

Постановлением Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 7 месяцев 7 дней, в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ на ФИО1 в течение не отбытой части наказания возложено исполнение следующих обязанностей: в течение 3 дней после освобождения встать на учет по месту жительства в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль и надзор за осужденными в период условно-досрочного освобождения (УИИ); зарегистрироваться по месту жительства и не менять место жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа; 2 раза в месяц в установленные дни являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль и надзор за осужденными в период условно-досрочного освобождения (УИИ); не совершать правонарушений, влекущих административную ответственность; в течение месяца официально трудоустроиться.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы.

Таким образом, в настоящее время ФИО1 имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение в период нахождения под административным надзором тяжкого преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО1 после освобождения проживает по месту жительства в <адрес> с родителями, официально не трудоустроен, имеет временные заработки, участковым уполномоченным ОМВД России по Вологодскому району характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы характеризовался положительно.

Разрешая вопрос об установлении административных ограничений, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, характеризующие данные на ФИО1 за период, прошедший после его освобождения из колонии.

При установленных обстоятельствах, суд с целью предупреждения совершения административным ответчиком преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействиях в целях защиты государственных и общественных интересов, считает заявленные требования об установлении административного надзора в отношении указанного лица подлежащими частичному удовлетворению и считает правомерным установление административного надзора на срок, оставшийся до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, который следует счислять после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, с административными ограничениями в виде обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Устанавливаемые судом административные ограничения соответствуют задачам административного надзора, закрепленным в ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ, при этом суд не усматривает нарушения конституционных прав административного ответчика установлением административного надзора и указанными административными ограничениями.

Вместе с тем, суд считает правомерным разъяснить, что ФИО1 при наличии предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований, вправе обратиться с заявлением о частичной отмене установленных поднадзорному лицу административных ограничений или о досрочном прекращении административного надзора.

В остальной части в удовлетворении административного иска ОМВД России по Вологодскому району следует отказать в связи с отсутствием в настоящее время правовых оснований для установления указанных административных ограничений.

Руководствуясь ст. ст. 3-5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодскому району удовлетворить частично.

Установить ФИО1, <адрес>, административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости, то есть, по ДД.ММ.ГГГГ.

Установить поднадзорному лицу ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять после истечения срока исполнения ФИО1 обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением по постановлению Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья О.М. Лутошкина

Изг. 22.09.2022