Дело № 12-33/2023
УИД 42MS0114-01-2023-001989-30
РЕШЕНИЕ
пгт.Крапивинский 24 октября 2023 года
Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Левченко О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица
ФИО1,
по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Крапивинского судебного района Кемеровской области от 28.08.2023 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Крапивинского судебного района Кемеровской области от 28.08.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
В жалобе ФИО1 просит постановление отменить, указывает, что считает вынесенное постановление неправомерным, поскольку по данным обстоятельствам, указанным в деле, Фондом Социального страхования уже было наложен штраф по п.1 ст.15.2 Федерального закона №255-ФЗ в размере.. рублей. Штраф оплачен.. года п/п.. от.. г. В силу части 1 статьи 50 Конституции РФ и части 5 статьи 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
В судебное заседание ФИО1, представитель филиала № 6 ГУ Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования РФ не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 47,48,49).
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера.
Как следует из материалов дела и установлено судом,ФИО1 являясь директором.. нарушил установленный законодательством РФ об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством срок представления документов запрошенных по требованию от.. г. №.., фактически представленных.. г., подтверждающих полноту и достоверность представленных сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения К. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ.
Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно протоколом №.. об административном правонарушении от.. г., извещением о вызове должностного лица для составления протокола об административном правонарушении от.. г., требованием о предоставлении сведений и документов от.. г., актом камеральной проверки от.. г., выпиской из ЕГРЮЛ №.. от.. .. и другими материалами дела.
Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вопрос о вине ФИО1 и наличии в его действиях состава вменяемого административного правонарушения всесторонне и в полном объеме исследован мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, действия ФИО1 верно квалифицированы мировым судьей по ч.4 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера.
Доводы жалобы о повторном привлечении к административной ответственности за одно правонарушение, суд находит необоснованными.
В обоснование указанных доводов заявитель указывает, что Фондом Социального страхования уже был наложен штраф ФИО1 по п.1 ст.15.2 Федерального закона №255-ФЗ в размере.. рублей. Штраф оплачен.. года п/п.. от.. г.
Согласно положениям ст. 15.2 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ (ред. от 03.04.2023) "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" отказ в представлении или непредставление в установленный срок страхователем в территориальный орган страховщика документов (их копий, заверенных в установленном порядке), необходимых для осуществления контроля за полнотой и достоверностью сведений и документов, представляемых для назначения и выплаты страхового обеспечения, влечет взыскание со страхователя штрафа в размере 200 рублей за каждый непредставленный документ.
Как следует из представленных документов, на основании акта камеральной проверки от.. вынесено решение от.. №.., которым.. привлечено к ответственности на основании п. 1 ст. 15.2 ФЗ от 29.12.2006 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ (ред. от 03.04.2023) "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" за отказ в представлении или непредставлении в установленный срок страхователем в территориальный орган страховщика документов (их копий, заверенных в установленном порядке), необходимых для осуществления контроля за полнотой и достоверностью сведений и документов, представляемых для назначения и выплаты страхового обеспечения в размере.. рублей.
Оспариваемым постановлением мирового судьи от 28.08.2023 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 КоАП РФ привлечено должностное лицо - директор.. ФИО1, а не юридическое лицо.
По смыслу части 3 статьи 2.1, статьи 2.4 КоАП РФ допускается привлечение к административной ответственности как юридическое лицо, так и его руководителя в случае совершения юридическим лицом административного правонарушения и выявления конкретных лиц, по вине которых оно было совершено.
В силу ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворении; об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Каких-либо иных доводов, которые бы могли послужить основанием для отмены оспариваемого постановления, ФИО1 не представлено.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену постановления мирового судьи, при производстве по административному делу не допущено, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Крапивинского судебного района Кемеровской области от 28 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья подпись О.С. Левченко