№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2025 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

судьи Шершневой М.А.,

при секретаре Подкопаеве В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ...» к ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ...» обратилось в суд с вышеуказанным иском, свои требования мотивировали тем, что <дата> между ...» (ООО) (заимодавец) и ФИО7 (должник) заключен договор займа №, согласно которому Заимодавец передал в собственность Должнику денежные средства, а у Должника возникла обязанность вернуть Заимодавцу полученные денежные средства в полном объеме и уплатить проценты за пользование ими в установленный Договором срок. Сумма займа перечислена Должнику <дата>, о чем свидетельствует копия распоряжения плательщика ..." (ООО), оформленного в виде электронного документа. В соответствии с договором цессии от <дата>, Заявителем получены права (требования) по договору займа № от <дата>, заключенного с Должником. ..." (ООО) (первоначальный кредитор) Должнику было направлено уведомление о переходе прав в отношении его задолженности по договору займа к Заявителю. Ранее мировым судом Судебный участок № Свердловского судебного района города Костромы был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по договору займа, заключенному между Заимодавцем и Заемщиком. Однако на основании поступивших от Заемщика возражений судебный приказ был отменен <дата>. В рамках договора займа № от <дата> Должник имеет следующие обязательства перед Взыскателем: сумма основного долга составляет № рублей. Ставка процентов за пользование заемными денежными средствами (в день): № %. Заем был предоставлен Должнику на срок до <дата>. Проценты за пользование заемными денежными средствами на <дата> составили № рублей. Должником нарушен срок возврата заемных денежных средств – до <дата>. Общая сумма задолженности составляет № руб. Период задолженности – с <дата>. Истцом понесены издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела, а именно: расходы на оплату государственной пошлины в размере № руб., почтовые расходы на отправку заказной корреспонденцией искового заявления с приложенными документами ответчику в размере № коп. На основании изложенного, просят взыскать с ответчика №. за период образования задолженности с <дата> по <дата>, расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб., почтовые расходы в размере № коп.

В судебное заседание представитель ООО ...» не явился, извещались о дате, времени и месте надлежащим образом, в исковом заявлении генеральный директор общества ФИО8. ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными действующими законодательными актами предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 10 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В ходе рассмотрения дела установлено, что между ...» (ООО) и ФИО10. заключен договор потребительского займа № от <дата> на сумму <дата> руб. со сроком возврата 112 дней до <дата> с процентной ставкой № % годовых.

Договором займа предусмотрена услуга «Страхование Д2» (п. 23.2) и услуга «Юридическая помощь мультисервис» (п. 24.2), стоимость предоставленных ответчику услуг составила №. соответственно.

Со стороны ...» (ООО) обязательства исполнены в полном объеме, денежные средства перечислены ответчику в сумме № руб. <дата> на номер карты №, что подтверждается квитанцией ...) о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом.

Таким образом, <дата> между ...» (ООО) и ФИО11 заключен договор займа на условиях, предусмотренных данным договором.

<дата> между ...» (ООО) и ООО ...» заключен договор уступки прав требования (Ценссии) и спецификация №, в соответствии с которым права и обязанности по договору займа № от <дата> переданы ООО ...».

Судом установлено, что в срок до ... ФИО12 возврат денежных средств, полученных по договору займа, не произвела, заемные денежные средства и проценты по истечении срока договора в полном объеме не возвращены, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой на <дата> составляет №., в том числе задолженность по основному долгу в размере №., задолженность по процентам – №., штраф за просрочку уплаты задолженности №.

Представленный расчет задолженности принимается судом как арифметически верный, соответствующий условиям договора займа, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ данный расчет не оспорен.

<дата> мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района г. Костромы и.о. мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района г. Костромы вынесен судебный приказ № о взыскании с должника кредитной задолженности по вышеуказанному договору займа в размере №., расходы по оплате госпошлины в размере №

Определением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района г. Костромы и.о. мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района г. Костромы от <дата> судебный приказ отменен на основании поступивших возражений от ответчика.

С настоящим исковым заявлением истец ООО ...» обратился в Свердловский районный суд г. Костромы <дата>

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО13. нарушены обязательства по возврату суммы займа и процентов, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в сумме ...., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом ...., штраф за просрочку уплаты задолженности ...

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст. 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб.

Как следует из разъяснений, приведенных в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием (п. 10).

Понесенные истцом почтовые расходы в сумме .... не подтверждены документально, платежные документы не представлены, в связи чем указанные судебные расходы не подлежит возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО14, паспорт №, в пользу ООО ...», ИНН №, задолженность по договору займа № от <дата> по состоянию на <дата> в размере №., в том числе сумму основного долга в размере №., проценты за пользование займом за период с <дата> в размере №., штраф за просрочку уплаты задолженности №.; а также расходы по оплате госпошлины в размере №

В удовлетворении требований ООО ...» о взыскании почтовых расходов отказать.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Шершнева

Мотивированный текст решения изготовлен <дата>