Судья Кравченко С.М. дело № 22–4538/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2023 года г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Васильева И.В.

судей Кузнецова В.П., Абрамова В.В.

с участием прокурора Ростовской областной прокуратуры Белевой М.О.

при секретаре Колесниковой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Васильева И.В. апелляци-онное представление государственного обвинителя Корсуновой Ю.В. на приговор Ново-черкасского городского суда Ростовской области от 16 июня 2023 года, которым

ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроже-нец АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, ранее судимый:

21 июня 2021г. по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году исправительных работ, с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход госу-дарства; 11.08.2021г. наказание в виде исправительных работ заме-нено на лишение свободы сроком 4 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ис-правительной колонии общего режима. Мера пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставлена прежней – в виде заключения под стражу. Срок на-казания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч.3.2. ст.72 УК РФ, время содержания под стражей с 31 января 2023 года до дня вступления приго-вора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день заключении я под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего ре-жима. Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда ФИО1 осужден за незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере. Преступление совершено 26 января 2023 года, в г.Новочеркасске, Ростовской области, при обстоятель-ствах подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Корсунова Ю.В., просит приговор изменить. Указывает на необходимость зачета в срок наказания в виде лишения свободы времени административного задержания ФИО1 и нахождения его под административным арестом. Просит зачесть в срок лишения свободы осужденного время административного задержания ФИО1 в период с 26 января 2023 года до 31 января 2023 года из расчета один день заключения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, на основании ст.72 УК РФ.

В суде апелляционной инстанции прокурор прокуратуры Ростовской области Белева М.О. поддержала доводы апелляционного представления и просила приговор суда изменить по доводам представления.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представ-ления, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.

Как усматривается из протокола судебного заседания, судебное следствие проведено в соответствии с требованиями УПК РФ, председательствующим было обеспечено равно-правие сторон, предприняты предусмотренные законом меры по соблюдению принципа состязательности, обеспечены необходимые условия для всестороннего и полного иссле-дования доказательств.

Выводы суда о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, совершенного при обстоятельствах, указанных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, сомнений не вызывают и никем не оспариваются.

Правовая квалификация действиям осужденного, по мнению судебной коллегии, су-дом дана верная и так же никем не обжалуется.

Наказание осужденному ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, учтено влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К качестве смягчающих наказание осужденного обстоятельств судом учтено: призна-ние осужденным своей вины, раскаянье в содеянном, явка с повинной, в части приобре-тения наркотического средства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Судебная коллегия признает назначенное осужденному наказание справедливым, пос-кольку оно соответствует содеянному, конкретным обстоятельствам совершения преступ-ления, личности виновного.

Вместе с тем, по мнению судебной коллегии, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Он признается таковым, если постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

В силу ч.3.2. ст.72 УК РФ время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу осужденным за преступления, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ, засчи-тывается в срок лишения свободы из расчета один день заключения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с материалами уголовного дела ФИО1 по настоящему уго-ловному делу, в соответствии с положениями ст.ст. 91, 92 УК РФ, был задержан 31 января 2023 года, а 02 февраля 2023 года ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая в дальнейшем продлевалась в соответствии со ст. ст. 109, 255 УПК РФ.

Вместе с тем, по смыслу п.15 ст.5 УПК РФ фактическое задержание означает дейст-вительное ограничение личной свободы лица, подозреваемого в совершении преступле-ния, лишения его свободы передвижения и принудительное доставление в правоохрани-тельные органы.

Как следует из материалов настоящего уголовного дела, ФИО1 фактически задержан 26 января 2023 года и доставлен в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении. 27 января 2023 года постановлением мирового судьи ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административ-ного ареста сроком на 5 суток.

Из материалов дела видно, что уже во время его административного задержания 26 января 2023 года, органы предварительного расследования подозревали ФИО1 в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и в связи с этим, в период содержания под арестом с 27 января до 31 января 2023 года, в отно-шении него были осуществлены процессуальные действия, направленные на установление обстоятельств данного дела.

В связи с изложенным, время административного задержания ФИО1 и нахождение его под административным арестом с 27 января 2023 года до 31 января 2023 года подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день заключения под стра-жей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Новочеркасского городского суда Ростовской области от 16 июня 2023 года, в отношении ФИО1 – изменить.

Дополнить резолютивную часть приговора указанием о зачете времени администра-тивного задержания ФИО1 и нахождения его под административным арестом с 26 января 2023 года до 31 января 2023 года в срок лишения свободы из расчета один день заключения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Определение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассацион-ном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с требо-ваниями главы 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу определения суда апелляционной инстанции, а для осужденного содержащегося под стра-жей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения вступившего в закон-ную силу. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи