Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 сентября 2025 года г.о. Электросталь
Московской области
Судья Электростальского городского суда Московской области Захарова М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, представителя потерпевшей Потерпевший №1 по доверенности ФИО3 и адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении <персональные данные>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах.
<дата> в 12 часов 45 минут ФИО1, управляя автомобилем <персональные данные>, следуя у <адрес>, не выполнил требования п. 10.1 ПДД РФ, не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, совершил выезд на пешеходную зону и допустил наезд на пешеходов Потерпевший №1 и ФИО4 В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объёме, согласен с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, ее интересы представляли представитель по доверенности ФИО3 и адвокат ФИО6, по ходатайству которых судом <дата> назначена повторная судебно-медицинская экспертиза.
Согласно заключения комиссии экспертов № 238/25 от 29.08.2025 установленные у Потерпевший №1 повреждения (рана в затылочной области и рана на правой голени) как в отдельности, так и в совокупности по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и в соответствии с п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года №194н, квалифицируются как легкий вред здоровью.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, составляет один год со дня совершения административного правонарушения.
Инкриминируемое ФИО1 правонарушение совершено 04.09.2024.
Таким образом, на момент рассмотрения дела истек срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах производство по настоящему делу в силу положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В. Захарова