Дело №
52RS0№-83
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<данные изъяты> 2023 года
Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода <данные изъяты> с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с использованием сервиса ВКС, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Мордовской АССР, не имеющей регистрации, без определенного места жительства, официально не работающей, разведенной, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, инвалидности 1 и 2 группы не имеющей,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут ФИО1 в подъезде <адрес> г. Н.Новгорода выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировала, тем самым нарушил спокойствие граждан и общественный порядок.
В судебном заседании, с использованием сервиса ВКС, ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Права ясны, ходатайств нет. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признала.
Вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого, ФИО1 совершила мелкое хулиганство,
- заявлением от ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мерк к неизвестной гражданке, которая в состоянии алкогольного опьянения находилась в подъезде <адрес> и выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала;
-рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, выявившего и пресекавшего указанное правонарушение;
-письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам выявленного правонарушения.
Показания свидетелей, исходя из их содержания, согласуются с данными рапорта, заявления и протокола об административном правонарушении, не доверять показаниям которых у суда нет никаких оснований, причин для оговора ФИО1 по делу нет.
Выслушав ФИО1, оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется, судья считает, что вина ФИО1 доказана, ее действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как она совершила мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.
Признаки данного правонарушения в действиях ФИО1 нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.
За данное правонарушение санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд усматривает признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.
Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не усматривается.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, которое относится к административным правонарушениям против порядка управления, а также смягчающее обстоятельство, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность ФИО1. ее имущественное положение, судья полагает целесообразным применить наказание в виде административного ареста согласно санкции статьи, оснований для назначения наказания в виде штрафа не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 4.1., 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (Трое) суток, срок наказания исчислять с 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению через ОП № УМВД России по г. Н. Новгороду.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья <данные изъяты>