№ 5-496/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 26 апреля 2023 года

Судья Симоновского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ПАО «МТС-Банк», ИНН <***>, расположенного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МТС-Банк» умышленно не выполнило требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно:

В рамках осуществления производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности ГУФССП России по адрес 31.01.2023 г. вынесено определение об истребовании сведений, которое было получено ПАО «МТС-Банк» 07.02.2023 г.

Сведения в соответствии с определением об истребовании сведений по делу об административном правонарушении от 31.01.2023 г. в установленный срок (в трехдневный срок со дня получения определения) ПАО «МТС-Банк» не предоставило, т.е. ПАО «МТС-Банк» совершило правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ПАО «МТС-Банк» явился, просил прекратить производство по делу по основаниям, изложенным в письменных объяснениях.

Исследовав в судебном заседании представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина ПАО «МТС-Банк» в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 17.02.2023 г., в котором отражены обстоятельства совершения правонарушения.

- копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14.12.2022 г.

- определением от 31.01.2023 г. об истребовании сведений по делу об административном правонарушении.

- и другими материалами дела

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.

В соответствии со ст. 26.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

ПАО «МТС-Банк» в трехдневный срок с даты получения определения от 31.01.2023 г., т.е. в срок до 10.02.2023 г., не направило истребуемые сведения.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, представленного для исполнения соответствующей обязанности.

Таким образом, датой совершения административного правонарушения будет являться – 11 февраля 2023 г.

Учитывая обстоятельства правонарушения, суд находит установленным факт невыполнения ПАО «МТС-Банк» требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а потому квалифицирует его действия по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Понятие вины юридических лиц раскрывается в части 2 статьи 2.1 КоАП РФ. При этом в отличие от физических лиц в отношении юридических лиц КоАП РФ формы вины (статья 2.2 КоАП РФ) не выделяет.

Следовательно, и в тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП РФ возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ).

В настоящем случае имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что у ПАО «МТС-Банк» имелась возможность для соблюдения требований должностного лица, вытекающих из его полномочий, за нарушение которых ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но Обществом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

ПАО «МТС-Банк», являясь юридическим лицом, обязано осуществлять свою деятельность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и предвидеть последствия совершения или не совершения им юридически значимых действий, чего в данном случае им сделано не было.

При назначении наказания суд учитывает данные о характере совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Учитывая вышеизложенное, считаю возможным назначить ПАО «МТС-Банк» наказание, предусмотренное санкцией ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ПАО «МТС-Банк» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 744901001, р/сч <***>, к/сч 40102810645370000062, Отделение Челябинск Банка России, УФК по адрес (ГУФССП России по адрес, 04691785680), БИК 017501500, ОКТМО 75701320, КБК 32211601171010007140, УИН 32274000230000056013

На основании ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд через Симоновский районный суд адрес.

Судья М.А. Соболева