Дело № 2а-140/2023 УИД 70RS0023-01-2023-000157-69
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Мельниково 18 апреля 2023 года
Шегарский районный суд Томской области в составе:
судьи Лапы А.А.,
при секретаре Арутюнян Л.С.,
помощник судьи Орликова В.С.,
с участием представителя
административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
прокурора Жирко Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску отделения МВД России по Шегарскому району Томской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Шегарскому району УМВД России по Томской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2
В обоснование иска указано следующее.
ФИО2 приговором Шегарского районного суда Томской области от 30.12.2014 была осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, к девяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
06.04.2021 ФИО2 была освобождена из ИК-22 г. Красноярска условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 20 дней на основании постановления Свердловского районного суда г. Красноярска от 25.03.2021.
ФИО2 имеет непогашенную судимость. Из характеристики участкового уполномоченного ОМВД России по Шегарскому району следует, что ФИО2 характеризуется отрицательно. Проживает с сожителем ФИО7 по адресу: <адрес>. От сожителя поступали жалобы о том, что ФИО2 употребляет спиртные напитки, в состоянии опьянения ведет себя грубо и вызывающе.
Ссылаясь на п.2 ч.3 ст.3, п. 2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до 06 апреля 2033 года, определив поднадзорному административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, ежедневно с 23.00 до 06.00 часов; обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Шегарскому району УМВД России по Томской области ФИО1, действующая на основании доверенности от 10.01.2022, имеющая высшее юридическое образование (л.д.28,30), поддержала административное исковое заявление по изложенным в нем доводам.
ФИО2 согласилась с заявленными требованиями. Просила установить ей явку один раз в месяц, так как проживает в <адрес>, откуда до райцентра автобус ходит один раз в неделю; кроме того, будет сложно отпрашиваться с места работы. Работает в <данные изъяты> в дневное время.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора района Жирко Н.Н., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о полном удовлетворении административного иска, по следующим основаниям.
Задачи, основания и порядок установления административного надзора установлены Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.
ФИО2 приговором Шегарского районного суда Томской области от 30.12.2014 была осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, ей назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима при особо опасном рецидиве преступления (л.д. 8-17).
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 02.03.2015 приговор Шегарского районного суда Томской области от 30.12.2014 оставлен без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 без удовлетворения (л.д.18-19).
Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 25.03.2021 осужденная ФИО2 освобождена от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 5 месяцев 20 дней. Освобождена из исправительного учреждения 06.04.2021 (л.д. 7, 24).
В силу ч.5 ст.15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ч.1 ст. 105 УК РФ, относится к категории особо тяжких. Категория преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ, не изменялась.
Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания.
Таким образом, срок погашения судимости по приговору Шегарского районного суда Томской области от 30.14.2014 истекает 06.04.2031.
Из представленной в материалы дела характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Шегарскому району следует, что ФИО2 характеризуется отрицательно. Проживает с сожителем ФИО7 по адресу: <адрес>. От сожителя поступали жалобы о том, что ФИО2 употребляет спиртные напитки, в состоянии опьянения ведет себя грубо и вызывающе (л.д. 6).
Оценивая представленные доказательства, данные о личности ФИО2, суд приходит к выводу, что в данном случае имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", что необходимо для предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия.
Пунктом 2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" регламентированы сроки установления административного надзора. Такой срок в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 указанного Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Как разъяснено в п. 9. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (ред. от 22.12.2022), лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. В таких случаях административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.
В связи с этим в данном случае административный надзор надлежит осуществлять после истечения срока исполнения обязанностей, возложенных на ФИО2 постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 25.05.2021.
Разрешая требования об установлении административных ограничений, суд приходит к следующему.
Учитывая обстоятельства дела, личность осужденной, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым в соответствии с п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ установить административному ответчику ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, ежедневно с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.
Устанавливая ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел (что является в силу п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ обязательным), для достижения задач административного надзора в рассматриваемом случае с учетом обстоятельств дела, личности осужденной, суд считает обоснованным требование о необходимости явки ответчика для регистрации два раза в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск отделения МВД России по Шегарскому району Томской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить полностью.
Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до 6 апреля 2031 года.
На период административного надзора установить ФИО2 административные ограничения:
- запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося ее местом жительства или пребывания, с 23.00 до 06.00 час., если это не связано с официальной трудовой деятельностью;
- обязать ФИО2 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Административный надзор осуществлять после истечения срока исполнения обязанностей, возложенных на ФИО2 постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 25.05.2021.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья А.А. Лапа
Мотивированный текст решения изготовлен 18 апреля 2023 года.
«Копия верна»Судья____________А.А. ЛапаСекретарь_________ Л.С. Арутюнян18 апреля 2023 г.