Дело № 2-466/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
от 18 апреля 2025 года
Северский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Гуслиной Е.Н.
при секретаре Буслаевой О.С.,
помощник судьи Бресская Д.Н.,
рассмотрев в г. Северске Томской области в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации ЗАТО Северск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации ЗАТО Северск, в котором просит установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти А., в виде гаража, расположенного по адресу[адрес], признать за ним право собственности на гараж, расположенный по [адрес].
В обоснование исковых требований указал, что решением исполнительного комитета городского совета народных депутатов ** от **.**.**** постановлено утвердить кооператив «**» по строительству и эксплуатации гаражей личного транспорта в составе 28 человек, одним из членов которого являлась его бабушка А.. Паевой взнос внесен ей в 1980 году полностью. Таким образом, за А. было закреплено право собственности на недвижимое имущество – гараж, расположенный по [адрес]кадастровый **. Постановлением главы администрации г. Северска ** от **.**.**** за пайщиками ГСПО «**» закреплен земельный участок для эксплуатации гаражей на праве бессрочного (постоянного) пользования. **.**.**** А. умерла, с указанной даты он единолично пользуется объектом недвижимости, облагораживает его, хранит там свое имущество и защищает от посягательства третьих лиц. Поскольку с **.**.**** срок для принятия наследства объективно истек, принять объект в собственность заявителя представляется возможным только посредством обращения в суд.
В судебное заседание истец ФИО1, его представители ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующие на основании доверенности 70АА 1986743 от 22.04.2024 сроком на три года, извещенные надлежащим образом, не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, просили рассмотреть дело в отсутствие.
Представитель ответчика Администрации ЗАТО Северск, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.. Представитель ответчика ФИО6, действующая на основании доверенности №99 от 13.12.2024, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представила отзыв, в котором указала, что рассмотрение данного дела не затрагивает права и законные интересы Администрации ЗАТО Северск, она не допускала нарушений прав истца и не имеет притязаний на данный объект.
Третьи лица ФИО7, ФИО8, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
Третье лицо ФИО8 представил отзыв, в котором указал, что никогда не претендовал на право собственности на гараж, не имеет к нему никакого интереса. Истец с даты строительства спорного гаража до настоящего времени им пользовался как своим, не возражает против удовлетворения искового заявления.
От третьего лица ФИО7 поступил отзыв, согласно которому она не претендует на данный гараж, не имеет к нему интереса, не возражает против удовлетворения заявления ее брата ФИО1 об установлении факта принятия им наследства после ФИО9
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пунктам 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлен срок принятия наследства – в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как разъяснено в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство, независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является сыном Д. и Ж., что подтверждается свидетельством о рождении от **.**.**** серии I-ОМ **.
Родителями отца истца Д. являются Г. и А., что подтверждается свидетельством о рождении серии ** от **.**.****.
Таким образом, из материалов дела усматривается, что А. и истец ФИО1 имеют родство и приходятся друг другу бабушкой и внуком.
**.**.**** А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии **, выданным **.**.****.
Также умер отец ФИО1 – Д., указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти серии **, выданным **.**.****.
После смерти А. наследственное дело не открывалось.
Истец является наследником, претендующим на наследство, оставшееся после смерти А.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.
Таким образом, в силу закона право собственности членов кооператива на недвижимое имущество возникает с момента выплаты паевого взноса и не зависит от государственной регистрации данного права.
Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления права собственности на наследуемое имущество, то есть, имеет для заявителя юридическое значение.
Решением исполнительного комитета городского совета народных депутатов от **.**.**** ** постановлено утвердить кооператив «**» по строительству и эксплуатации гаражей личного транспорта в составе 28 человек по списку согласно приложению №I к настоящему решению под председательством тов. Р.
Согласно приложению №I к решению исполнительного комитета городского совета народных депутатов от **.**.**** ** одним из членов кооператива являлась А..
Справкой о выплаченном пае за гараж подтверждается, что паевой взнос А. внесен полностью в 1980 году.
В подтверждение факта принятия наследства после смерти А. истец представил чеки о перечислении взносов председателю кооператива «**» от **.**.****, **.**.****, **.**.****, **.**.****.
Согласно показаниям свидетелей П. и Т. ФИО1 фактически принял наследство в виде гаража [адрес], поскольку пользуется им, оплачивает взносы, хранит в нем вещи, чинил автомобиль, ремонтировал крышу.
При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашло свое подтверждение, установлено совокупностью представленных доказательств, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти А., совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Таким образом, истец правомерно заявил требование о признании за ним права собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу[адрес]кадастровый **, открывшегося после смерти А.
Учитывая изложенное, требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к Администрации ЗАТО Северск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 (паспорт **) наследства, открывшегося после смерти А., умершей **.**.****, в виде нежилого помещения – гаража, расположенного по [адрес], кадастровый **.
Признать за ФИО1 (паспорт **) право собственности на гараж, расположенный по [адрес], кадастровый **.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области.
Председательствующий Е.Н. Гуслина
УИД 70RS0009-01-2025-000191-62