Дело №

17RS0№-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 ноября 2025 года

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Борбай-оол А.К., при секретаре ФИО11, с участием заявителей ФИО1, ФИО2, помощника прокурора <адрес> Республики Тыва ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО18, ФИО19 об установлении факта нахождения на иждивении <данные изъяты>,

установил:

ФИО1, ФИО7 обратились в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении военнослужащего, указав в обоснование заявления на то, что их сын ФИО20 ФИО10 родился ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 проходивший ФИО9 ФИО23 №, погиб <данные изъяты> на территории <адрес>. При жизни сын ФИО22 содержал их, материальная помощь, которую оказывал ФИО26, был для них единственным источником к существованию. Находясь в тяжелых жизненных обстоятельствах, в связи потерей работы и ухудшением здоровья, не могли работать, обеспечивать себя материально, тогда их сын ФИО27 регулярно предоставлял им средства на продукты питания и лекарства, приобретение товаров первой необходимости, поддерживал морально и содержал материально. Кроме судебного порядка, установить факт их нахождения на иждивении сына ФИО28 Установление данного юридическое факта необходимо заявителям для реализации права <данные изъяты> ФИО29. Просят установить факт нахождения ФИО1, ФИО2 на иждивении ФИО30, погибшего <данные изъяты>

В судебном заседании заявители ФИО1, ФИО7 заявление поддержали по указанным в нем основаниям, просили суд удовлетворить заявление, дополнительно пояснив, что их старший сын ФИО31 при жизни обеспечивал их семью, отправлял им заработную плату.

<данные изъяты> «<адрес>» по <адрес> направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

ФИО3 заинтересованных лиц - <данные изъяты>, <данные изъяты> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств не заявляли.

При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Выслушав заявителей, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 и п.2 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (п.2 ч.2 ст.264 ГПК РФ).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК РФ).

В соответствии со ст.267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

При этом юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. «б», «в» ч.3 ст.29 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (далее - Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) "<данные изъяты> нетрудоспособными членами семьи считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины – 60 лет, женщины – 55 лет, либо являются инвалидами; супруг или один из родителей либо дед, бабушка, брат или сестра независимо от возраста и трудоспособности, если он (она) занят уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14-летнего возраста, и не работает.

Законодательное определение понятия «лица, находящиеся на иждивении» дано в ст.31 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, где указано, что <данные изъяты> считаются состоящими на его иждивении, если они находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца (ст.31 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № закреплено право на пенсию на льготных условиях (статья 30 данного закона). Так, частью 2 статьи 30 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что родители лиц, указанных в статье 1 данного Закона, умерших (погибших) вследствие причин, перечисленных в пункте "а" статьи 21 данного Закона (за исключением случаев, когда смерть указанных лиц наступила в результате их противоправных действий), имеют право на пенсию по случаю потери кормильца по достижении ими возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины) независимо от того, находились ли они на иждивении умерших (погибших). При этом пенсия устанавливается каждому из родителей в размере, предусмотренном данным Законом.

Из изложенных нормативных положений Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что право на получение пенсии по случаю потери кормильца по линии <данные изъяты> на общих условиях (статья 29 названного закона) имеют родители и супруг, если они достигли возраста: мужчины – 60 лет, женщины – 55 лет, либо являются инвалидами; супруг или один из родителей либо дед, бабушка, брат или сестра независимо от возраста и трудоспособности, если он (она) занят уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14-летнего возраста, и не работает. Факт нахождения родителей на иждивении умершего (погибшего) может быть подтвержден решением суда и такое решение относится к числу документов, на основании которых уполномоченным органом нетрудоспособным родителям и супругу умершего <данные изъяты> назначается пенсия по случаю потери кормильца по нормам Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как установлено судом и следует из материалов дела, военнослужащий ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении 1-ЛЖ №; свидетельством об установлении отцовства ФИО2 в отношении ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии 1-ЛЖ №.

Согласно <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ А заключил <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ <данные изъяты> в адрес ФИО9 <данные изъяты> Кызыл Республики Тыва направлено извещение о том, что <данные изъяты> ФИО36 <данные изъяты>

Из ответа врио <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что <данные изъяты> ФИО37 с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно свидетельству о смерти 1-ЛЖ № ФИО38 умер ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО39 заявителям ФИО7, ФИО1 выданы удостоверения <данные изъяты>

По сведениям Отделения ФИО8 пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № заявитель ФИО40 является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячной денежной выплаты ДД.ММ.ГГГГ. Размер пенсии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 823,00 руб., ЕДВ – 2 500,01 руб.

Органом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в <адрес> на запрос суда дан ответ о том, что в архиве органа ЗАГС сведения о заключении брака, расторжении брака, о рождении детей и об установлении отцовства в отношении детей ФИО41 отсутствуют.

Согласно справке, выданной индивидуальным предпринимателем ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО42 действительно работал в магазине «<данные изъяты>» в <адрес> Республики Тыва в должности охранника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из трудовой книжки на имя заявителя ФИО2 следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в данной школе сторожем; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на должности рабочего по ремонту и обслуживанию зданий и сооружений <данные изъяты>.

Согласно записям в трудовой книжке на имя заявителя ФИО43, она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в Ч воспитателем пришкольного интерната; с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность секретаря-машинистки; с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность кочегара; с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность библиотекаря; с ДД.ММ.ГГГГ – переведена на должность инструктора по труду; с ДД.ММ.ГГГГ на должность технички; с ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию.

Заявители ФИО7 и ФИО1, кроме погибшего В А имеют детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сведениям территориального отдела по Дзун-Хемчикскому кожууну ГКУ «Центр занятости населения Республики Тыва» ФИО45 и ФИО46 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете в службе занятости населения не состояли и не получали пособия по безработице.

По сведениям Управления труда и социального развития администрации муниципального района «Дзун-Хемчикский кожуун Республики Тыва» ФИО47 не числится на учете как получатель выплат на несовершеннолетних детей.

В соответствии с положениями ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ З, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам:

- женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет; одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет; опекунам инвалидов с детства или лицам, являвшимся опекунами инвалидов с детства, воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, страховая пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые один год и шесть месяцев опеки, но не более чем на пять лет в общей сложности, если они имеют страховой стаж не менее 20 и 15 лет соответственно мужчины и женщины;

- женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

Из пояснений гр. ФИО16 следует, что она является соседкой заявителей и подтверждает, что, когда заявители остались в селе без работы, их семью, в том числе несовершеннолетних детей, содержал их старший сын ФИО48, который работал в магазине в г<адрес>, на пилораме, также подрабатывал калымом и всю заработную плату передавал родителям, также обеспечивал семью продуктами питания за счет товаров магазина, где он работал.

Таким образом, судом установлено, что погибший ФИО49 при жизни обеспечивал своих родителей ФИО1 и ФИО2, также своих младших братьев и сестер, до момента его смерти семья заявителей получала от него постоянную материальную помощь, которая являлась для них основным источником средств к существованию.

Кроме того, суд считает, что наличие у заявителя ФИО1 дохода в виде пенсии по старости в размере 24 823,00 руб., ЕДВ – 2 500,01 руб., не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявления и не может быть расценено судом как то обстоятельство, что она полностью обеспечивала себя и свою семью за счет своего личного дохода, так как из материалов дела следует, что данную пенсию она начала получать только с ДД.ММ.ГГГГ, а ЕДВ – с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. незадолго до В А в то время как материальная помощь, получаемая заявителем от своего сына ФИО50 по объему значительно превышала пенсию заявителя. При этом, судом принято во внимание, что материальная помощь В своей семье, своим родителям оказывалась постоянно и являлась для них основным источником средств к существованию.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявителями суду представлено достаточно доказательств, подтверждающих факт того, что они, как члены семьи, находились на содержании и иждивении своего сына ФИО51 по день его смерти и оказываемая им материальная помощь являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Из сведений о доходах заявителей ФИО2 и ФИО1 следует, что в течение 2017-2023 гг. их доход не хватал для обеспечения их самих и детей. Материальная денежная помощь от их старшего сына ФИО52 являлась не только дополнительным источником средств на покрытие расходов непосредственно на себя и младших детей, а была направлена именно на покрытие необходимых затрат на питание, лечение и одежду.

Таким образом, заявители находились на полном иждивении ФИО53

Разрешая заявление по существу и удовлетворяя заявление, суд исходит из того, что заявителями суду представлены исчерпывающие доказательства нахождения на иждивении погибшего. В настоящее время мать погибшего – ФИО1 достигла 50 лет, является получателем пенсии по старости, является членом семьи В; отец – ФИО7 также является членом В; заявители воспитывают несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вышеуказанные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ суд принимает как достоверные и допустимые, подтверждающие доводы заявителей, а их совокупность достаточной для разрешения заявления по существу, в связи с чем их берет за основу судебного акта.

Установление заявленного факта имеет для заявителей юридическое значение и необходимо им для получения социальных гарантий и компенсаций, установленных членам семьи военнослужащего, в ином порядке установить данный факт заявителям возможным не представляется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление С, Х об установлении факта нахождения на иждивении <данные изъяты> - удовлетворить.

Установить факт нахождения С, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР, Россия, гражданки РФ, на иждивении А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-Хемчикского кожууна Республики Тыва, гражданина РФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ О

Установить факт нахождения Х, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.<адрес> Тувинской АССР, гражданина РФ, на иждивении А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-Хемчикского кожууна Республики Тыва, гражданина РФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ О.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись Борбай-оол А.К.

Копия верна _______________________________/судья Борбай-оол А.К./