УИД №70RS0014-01-2025-000220-98

Дело № 2-167/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2025 года Зырянский районный суд Томской области в с.Зырянское, в составе:

председательствующего судьи Бычковой И.В.,

при секретаре Винокуровой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по /адрес/ к Л.А. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по /адрес/ В.В. обратилась в /адрес/ с иском к Л.А. об обращении взыскания на земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый /номер/, площадь --- кв.м, расположенный по адресу: /адрес/, принадлежащий ответчику на праве собственности.

Иск обоснован следующими обстоятельствами.

На исполнении в отделении судебных приставов по /адрес/ находится исполнительное производство /номер/ о взыскании с должника Л.А. в пользу взыскателя /адрес/ задолженности в сумме --- руб., а также исполнительский сбор в размере --- руб.

Согласно данным Росреестра за должником зарегистрирован земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый /номер/, площадь --- кв.м, расположенный по адресу: /адрес/

В настоящее время ответчик не работает, на учете в Центре занятости населения в качестве безработного не состоит, дохода не имеет, счетов, по которым происходит движение денежных средств, в кредитных учреждениях не имеет, по данным регистрирующих органов автотранспорта, техники, маломерных судов, моторов также не имеет.

/дата/ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении указанного земельного участка.

Данное недвижимое имущество не относится к категории имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

Исполнительное производство, возбужденное в отношении должника, добровольно им не исполняется. От должника отсутствует указание в отношении имущества, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь.

В судебное заседание истец, третьи лица /адрес/, УФССП /адрес/ не явились, извещены о дате и времени судебного заседания.

Ответчик Л.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 того же Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (п. 2).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (ч. 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5).

Судебный пристав-исполнитель обращает взыскания на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в случаях, перечисленных в статье 98 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в том числе в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

Пунктом 2 ст. 98 указанного Закона предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника заработной платы и (или) иных доходов для исполнения требований о взыскании периодических платежей либо задолженности по ним, взыскание обращается на денежные средства и иное имущество должника в порядке, установленном главой 8 настоящего Федерального закона.

Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно ч. 1 ст. 85 ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что /дата/ судебным приставом-исполнителем ОСП /адрес/ было возбуждено исполнительное производство /номер/ на основании исполнительного листа /номер/ от /дата/, выданного /адрес/ по делу /номер/, предмет исполнения: имущественный вред, причиненный преступлением в размере --- руб. в отношении должника Л.А. в пользу взыскателя /адрес/.

Данное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, исполнительным листом /номер/, выданным /дата/ Ленинским районным судом /адрес/.

С целью проверки имущественного состояния должника судебным приставом-исполнителем сделан запрос в регистрирующий орган, по сообщению которого установлено, что ответчику принадлежит недвижимое имущество:

- земельный участок с кадастровым /номер/, площадь --- кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: /адрес/.

Принадлежность Л.А. на праве собственности указанного земельного участка, на который судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание, подтверждается также выпиской из ЕГРН от /дата/.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от /дата/ наложен запрет на совершение действий по регистрации в отношении указанного земельного участка

Согласно представленной истцом сводке по исполнительному производству /номер/ остаток задолженности по состоянию на /дата/ составляет --- руб., исполнительский сбор в размере --- руб.

Поскольку согласно сведениям, полученным судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительных действий, Л.А. не имеет денежных средств на счетах, открытых на ее имя, в размере, достаточном для удовлетворения требований взыскателя, движимого имущества, находящегося в собственности, достаточного для исполнения требований исполнительного документа, не имеет, и, принимая во внимание, что недвижимое имущество, принадлежащее Л.А., является ее собственностью, истец обратился с настоящим иском в суд.

По сообщению Администрации /адрес/ от /дата/ /номер/ на земельном участке с кадастровым /номер/, расположенном по адресу: /адрес/, объектов недвижимости – жилого дома нет. Строительство не ведется.

Ответчиком доказательств погашения задолженности в рамках исполнительного производства суду не представлено, также не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у Л.А. денежных средств, достаточных для исполнения требований исполнительного документа, или иного имущества, на которое возможно обратить взыскание.

Таким образом, поскольку объект недвижимости - земельный участок с кадастровым /номер/, расположенный по адресу: /адрес/, площадью --- кв.м, принадлежит ответчику и не попадает в перечень имущества, на которое взыскание не может быть обращено, суд считает возможным обратить взыскание на указанный земельный участок путем продажи на публичных торгах.

При этом, удовлетворяя требование истца об обращении взыскания на земельный участок, суд принимает во внимание, что порядок продажи с публичных торгов установлен Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии со ст. 85 ФЗ "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ, соответственно, оценка имущества ответчика будет осуществляться в ходе исполнительного производства с привлечением независимого оценщика.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 336.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.

Подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Оснований для освобождения ответчика от подлежащей уплате по делу государственной пошлины суд не усматривает.

Поскольку исковые требования, предъявленные к Л.А., удовлетворены, с ответчика в доход местного бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере --- рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов /адрес/ к Л.А. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым /номер/, площадью --- кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: /адрес/, принадлежащий на праве собственности Л.А., /дата/ года рождения.

Взыскать с Л.А. (/дата/ года рождения, уроженки /адрес/, паспорт /номер/, выдан /адрес/ /дата/) в доход бюджета муниципального образования «/адрес/» /адрес/ государственную пошлину в размере /адрес/ рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Томский областной суд через Зырянский районный суд Томской области.

Председательствующий подпись И.В.Бычкова

Копия верна

Судья: И.В.Бычкова

Секретарь: М.Ю.Винокурова

Решение вступило в законную силу ---

Судья

Секретарь

Оригинал находится в деле № 2-167/2025 в Зырянском районном суде Томской области