Дело 2а-5816/2022 УИД 53RS0022-01-2022-008638-17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 сентября 2022 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Щеглова И.В.,
при секретаре Слесаревой А.Ю.,
с участием административного ответчика СПИ ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП В. Новгорода № 1 ФИО1 и УФССП России по Новгородской области о признании бездействия незаконным,
установил:
ООО «АФК» обратилось в суд с административным иском к СПИ ФИО1 и УФССП России по НО, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава в рамках исполнительного производства № 19010/19/53022-ИП в отношении должника ФИО2 в части не принятия мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе, а именно, отсутствие контроля за правильностью удержания и перечисления денежных средств из доходов (пенсии) должника.
Представители административного истца и административного ответчика УФССП России по НО, заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. На основании ч. 6 ст. 226 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Административный ответчик ФИО1 в заседании иск не признала.
Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела и исполнительного производства, суд приходит к следующему.
На исполнении в ОСП В.Новгорода № 1 находится исполнительное производство № 19010/19/53022-ИП от 08.04.2019 по взысканию с ФИО2 задолженности в пользу ООО «АФК».
Как следует из материалов исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст.ст. 64, 68 ФЗ Об исполнительном производстве совершены все необходимые и достаточные меры принудительного исполнения в целях получения с должника денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу (направлены запросы в кредитные организации, регистрирующие, пенсионные, налоговые органы, сотовым операторам, вынесены постановления о временном ограничении на выезд должника из РФ, об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в кредитных организациях, об обращении взыскания на пенсию).
Исходя из полученных сведений, судебным приставом-исполнителем установлено, что денежные средства на счетах ФИО2 отсутствуют, транспортных средств, маломерных судов, иного движимого и недвижимого имущества, на которое может быть обращено взыскание с целью исполнения требований исполнительного документа, за должником не зарегистрировано.
С учетом вновь установленного места работы должника – ООО «Новгородский бекон», судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату ФИО2
В настоящее время исполнительные действия с целью отыскания имущества должника продолжаются.
Неисполнение требований в срок, предусмотренный ФЗ Об исполнительном производстве, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии.
Учитывая изложенное, в удовлетворении административного иска ООО «АФК» следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск ООО «Агентство Финансового Контроля» – оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения – 27.09.2022.
Председательствующий И.В. Щеглов
Мотивированное решение составлено 27.09.2022