УИД № 03RS0003-01-2025-010028-92
Гражданское дело № 2-8714/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 ноября 2025 года город Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вишневской В.Ю.,
при секретаре судебного заседания Макшановой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1, в лице законного представителя ФИО5, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства,
установил:
истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указано на то, что ФИО2 (наследодатель), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти V-AP № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС Кировского района г. Уфа Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.
У наследодателя имелось имущество: жилое помещение - квартира, кадастровый №, площадью 33,2 кв.м., этаж 2, находящееся по адресу: <адрес>, <адрес>.
Между ФИО2 и ФИО8 (ФИО6) ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №.
Истец является наследником первой очереди, кроме которой наследниками являются — дочь ФИО1, сыновья ФИО3, ФИО4.
При жизни наследодатель говорил о том, что все имущество, принадлежащее ему будет предано его супруге - ФИО5 Какие - либо возражения, относительно принятия наследства в качестве единственного наследника - ФИО5,, у иных наследников не возникли и не возникают по сегодняшний день.
Согласно информации, из официального сайта Федеральной нотариальной палаты Республики Башкортостан сведения о наследодателе отсутствуют, наследственное дело не заводилось.
Вместе с тем, шестимесячный срок со дня открытия наследства – смерти наследодателя пропущен, по причине того, что наследник находился на лечении.
В дополнение к исковым требованиям, истцом указано, что причина смерти наследодателя - рак легких 4 степени. С учетом того, что врачи онкологических клиник в России гарантий на выздоровление не давали, было принято решение пройти лечение в <адрес> (Турция). Лечение в Турции проводилось 4 месяца, но к сожалению, положительного результата не было получено. После смерти супруга ФИО2 у истца случился нервный срыв, требовавший врачебного вмешательства. Обратились в Республиканский клинический госпиталь ветеранов войн (адрес <адрес>, <адрес>; лечение представлялось как супруге ветерана Афганской войны) в январе 2025 г.
Также после смерти отца ФИО2 у дочери ФИО1 на нервной почве появился эрозионно-язвенный гастрит. Проводилось лечение в <адрес>, появились жалобы на головную боль, отмечалась плаксивость, раздражительность, тревожность, лечились на дому, обращались к частным психологам, наблюдались у детского терапевта в <адрес>, который в сентябре 2025 г. направил в профильный санаторий «<данные изъяты> В данном центре лечение получала ФИО5
Учитывая изложенное пропуск сроков для обращения о принятии наследства обусловлен объективными причинами, состоянием родственников после смерти отца и супруга, в подтверждении приложены медицинские документы, в связи с чем заявитель просит суд восстановить срок для принятия наследства к имуществу умершего.
В суд от ответчиков ФИО3, ФИО4 поступили заявления о признании иска, каких-либо возражений относительно принятия наследства в качестве единственного наследника – ФИО5, отсутствуют, указано, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дополнительно указала на то, что не обратилась в установленный шестимесячный срок к нотариусу, поскольку занималась своим здоровьем и здоровьем дочери после смерти мужа и отца, они длительный период боролись за его жизнь, прилагали все усилия, в том числе, лечение за границей, однако, положительные результаты не были получены, что стало большим ударом для семьи. Квартира, являющаяся наследством, куплена для дочери, необходимо оформить наследство и право собственности на имущество, сыновья обеспечены, зарабатывают самостоятельно, имеют свои семьи, поэтому решено, что в наследство будет вступать только истец.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия не явившихся лиц.
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, с учетом требований относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
При наследовании по закону наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. (ст. 1141 ГК РФ).
Исходя из п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, о чем указано в ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По смыслу приведенных положений обязательным условием для восстановления пропущенного срока принятия наследства является то обстоятельство, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, к которым, в частности, следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, сокрытие факта смерти другими наследниками, несовершеннолетний возраст наследника и отсутствие активных действий его законных представителей (опекунов или попечителей) по принятию наследства, недееспособность или ограниченная дееспособность наследника, а также отсутствие активных действий его опекунов или попечителей по принятию наследственного имущества, ошибки нотариусов при принятии заявлений от наследников о принятии наследства, недостаточно точные консультации юристов об установленном законом сроке для принятия наследства.
При отсутствии хотя бы одного из указанных в п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.
Из разъяснений, данных в пп. а п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
Из материалов дела следует, что истец является супругой ФИО2, брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака №.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти V-AP №.
Наследственное дело не заводились, наследники по данному вопросу не обращались.
Из содержания ст. 1155 ГК РФ следует, что при рассмотрении требований о восстановлении срока для принятия наследства необходимо оценивать реальную возможность самого наследника заявить о своих правах на наследственное имущество.
Согласно исковому заявлению, истец в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства не обратился с заявлением к нотариусу в силу состояния ее здоровья, а также состояния несовершеннолетнего ребенка, требующего медицинского вмешательства, представлены медицинские документы.
В ходе судебного разбирательства установлено, что после того, как отпали причины пропуска срока, установленного для принятия наследства, истец воспользовался правом на обращение в суд за его восстановлением.
Таким образом, учитывая признание иска ответчиками, суд приходит к выводу о восстановлении истцу срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО5 удовлетворить.
Восстановить пропущенный срок принятия наследства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, паспорт №, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Кугарчинского района Башкирской АССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2025 года.
Судья В.Ю. Вишневская