Дело № 5-126/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 мая 2025 года судья Ленинского районного суда г. Томска Макаренко Н.О. (634050, <...> <адрес обезличен>), рассмотрев посредством видеоконференцсвязи с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО2, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, паспорт серия <номер обезличен> <номер обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, не работающего,

установил:

<дата обезличена> в 15:55 час. ФИО2, находясь в общественном месте - в торговом зале магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес обезличен> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.

В судебном заседании ФИО2 признал себя виновным в совершении данного административного правонарушения, в содеянном раскаялся. Пояснил, что пришел в магазин «ДНС», расположенный по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <дата обезличена> для того, чтобы посмотреть телефоны. Алкогольные и наркотические средства не употреблял, однако не помнит, как в тот день произошел конфликт между ним и сотрудниками магазина, поскольку он является <данные изъяты> <данные изъяты>

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Из протокола об административном правонарушении серии <номер обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена> следует, что <дата обезличена> в 15:55 час. ФИО2, находясь в общественном месте - в торговом зале магазина <номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, стр.2, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.

Помимо признания ФИО2 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г.Томска ФИО3 от <дата обезличена>, согласно которому, неся службу по ООП и ОБ по Ленинскому району г.Томска на ПА 918, в 15:55 час. ФИО2, находясь в общественном месте - в торговом зале магазина «ДНС» по адресу: <адрес обезличен>, стр.2, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу. На данного гражданина был собран административный материал по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

- протоколом об административном задержании <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которому ФИО2 задержан <дата обезличена> в 17 час. 40 мин.;

- объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 согласно которым <дата обезличена> в 15:55 час. они находясь в общественном месте - в торговом зале магазина «ДНС» на рабочем месте, видели как неизвестный гражданин выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Сотрудникам полиции представился как ФИО2

Оснований не доверять письменным показаниям свидетелей не имеется, они последовательны, согласуются между собой и представленными в суд документами.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учетом изложенного, совершенное ФИО2 деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние в совершении административного правонарушения.

Согласно представленным сведениям о ранее совершенных административных правонарушениях, ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, что в судебном заседании последний не оспаривал, а также подтверждается справкой по лицу от <дата обезличена>.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (<дата обезличена>), на основании п. 2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие второй группы инвалидности, что подтверждается справкой МСЭ-2023 <номер обезличен> от <дата обезличена>, что исключает возможность применения такого вида наказания как административный арест, обстоятельства, отягчающее и смягчающие административную ответственность, судья полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, паспорт серия <номер обезличен> <номер обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УМВД России по Томской области

ИНН: <***>

КПП: 701701001

р/с: 03<номер обезличен>

Банк получателя: Отделение Томск Банка России//УФК по <адрес обезличен>

КБК: 18<номер обезличен>

БИК: 016902004

ОКТМО: 69701000

УИН: 18<номер обезличен>

Наименование платежа: административный штраф.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <адрес обезличен>, пер. Батенькова, 6, каб. <номер обезличен>.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить положения статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: Н.О. Макаренко

УИД <номер обезличен>RS0<номер обезличен>-69