Дело № 2а-305/2023

УИД: 43RS0026-01-2023-000234-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.02.2023. г. Омутнинск, Кировская область.

Омутнинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего - судьи Лапина А.Ю., при секретаре Сычевой Е.С., с участием прокурора Низамиева Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области (далее - ИК-1) об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 М,С,, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ИК-1 обратилось в суд с указанным административным иском, указав в обоснование, что ФИО1 М,С, осуждён по приговору Октябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, ДАТА ИЗЪЯТА он освобождается из ИК-1, намерен проживать по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, и будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, просит установить в отношении него административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в соответствующем органе внутренних дел (далее ОВД), а учитывая характеристику, наличие поощрений и взысканий, также установить административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения ОВД, осуществляющего надзор; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 следующего дня; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ИК-1 представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело без его участия.

ФИО1 М,С, в заседание не явился, участвовать в нем не пожелал.

Прокурор в заключении заявленные требования полагал подлежащими удовлетворению полностью.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ч.2 ст.3, п.2 ч.1 и п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДАТА ИЗЪЯТА «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее-Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учёт в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; а установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

Согласно п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. от ДАТА ИЗЪЯТА) в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 М,С, осуждён по приговору Октябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, ДАТА ИЗЪЯТА он освобождается из ИК-1, намерен проживать по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в ИК-1 он трудоустроен, к труду относится удовлетворительно, по характеру уравновешенный, в отношении работников ИУ не всегда соблюдает правила и нормы поведения, установленный порядок не нарушает, принимает участие в общественной жизни учреждения, к воспитательным мероприятиям относится удовлетворительно, имеет 3 неснятых и непогашенных взыскания, а также 16 поощрений от администрации ИУ, вину в совершенном преступлении признал.

Поскольку ФИО1 М,С, на момент освобождения из мест лишения свободы будет иметь непогашенную судимость по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА за совершение в ночь с 28 на ДАТА ИЗЪЯТА особо тяжкого преступления при опасном рецидиве, административный надзор в отношении него должен быть установлен на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е по ДАТА ИЗЪЯТА.

Устанавливая административные ограничения, с учетом положений п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ *** от ДАТА ИЗЪЯТА «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд принимает во внимание личность осуждённого, характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, его поведение в период отбывания наказания, и руководствуется тем, что данные ограничения должны быть направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, их назначение не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.

Согласно ч.7 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Исходя из установленных приговором суда обстоятельств совершённого ФИО1 М,С, преступления из-за конфликта в месте, предназначенном для распития спиртного, характеризующих в период отбывания наказания данных, изложенных в характеристике исправительного учреждения, а также наличия места жительства и регистрации на территории РФ, суд в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении ФИО1 М,С, административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории АДРЕС ИЗЪЯТ без разрешения ОВД; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 следующего дня; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции административное исковое заявление ИК-1 об установлении административного надзора подлежит частичному удовлетворению.

При этом, требование административного истца в части установления количества обязательных явок и запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях не мотивировано, поэтому суд полагает достаточный с учетом обстоятельств дела, необходимости повышения профилактического воздействия при совершении преступления в связи с посещением общественного места, предназначенного для распития спиртного, аморальности поведения потерпевшего, явившейся поводом для совершения преступления, назначения указанных выше ограничений.

Суд полагает необходимым разъяснить административному ответчику, что в случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства он не лишён возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам ч.2 ст.9 Закона.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ИК-1 удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 М,С,, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, то есть по ДАТА ИЗЪЯТА, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 М,С, административные ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы АДРЕС ИЗЪЯТ без разрешения ОВД; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 следующего дня; запрета посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья А.Ю. Лапин

Мотивированное решение суда составлено ДАТА ИЗЪЯТА.