Дело № 5-166/2022

91RS0020-01-2022-000770-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 августа 2022 года пгт.Советский Республики Крым

Судья Советского районного суда Республики Крым Бражник Игорь Сергеевич (Республика Крым, Советский район, пгт. Советский, ул. 30 лет Победы, д.19), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившие от отдела МВД России по Республике Крым о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего электромонтёром в ГБУ «Крыммалиоводхоз», женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего и 4 малолетних детей, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил :

ФИО1 11 августа 2022 г. около 12 часов 10 минут по адресу: <адрес> совершил противоправные действия в отношении несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем нанесения ударов брючным ремнём чёрного цвета из кожзаменителя с металлической пряжкой белого цвета, расположенной на конце ремня, причинив ей физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, при этом, эти действия не содержат уголовные деяния. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал и чистосердечно раскаялся в содеянном.

Потерпевшая ФИО3 и её законный представитель ФИО4 в судебном заседании пояснили суду, что ФИО1 принёс ей свои извинения и она их приняла, просили его строго не наказывать, так как сам конфликт был вызван необдуманными действиями самой ФИО3, которая в грубой форме перечила отцу по поводу его неодобрения её круга общения.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии <...> от 23 августа 2022 г. (л.д.2);

- заключением эксперта № 179 от 16 августа 2022 г., согласно которого у установлены телесные повреждения (л.д.18-19);

- письменными объяснениями потерпевшей от 11 августа 2022 г. (л.д. 11);

- письменными объяснениями законного представителя потерпевшей от 11 августа 2022 г. (л.д. 12);

- письменными объяснениями ФИО1 о 12.08.2022г. (л.д.14);

- письменными объяснениями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15);

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» № от 24 марта 2005 г., судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное ст. 3.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судьей признаётся то, что он привлекается к административной ответственности впервые, а также наличие у него на иждивении 1 несовершеннолетнего и 4 малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УИН 18№, наименование получателя платежа УФК (ОМВД России по <адрес>у Респ.Крым), КПП №, ИНН №, ОМВД России по <адрес>у Рес.Крым, ОКТМО № кор./.сч.: 40№ в наименование банка Отделение по <адрес>/ УФК по <адрес>, БИК: № номер счета получателя 03№, наименование платежа Штраф, КБК 18№.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от уплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: И.С.Бражник