Дело № 2-302/2023 УИД 50RS0029-01-2022-005833-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Черткова ФИО9., при секретаре Коротковой ФИО10., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО11 к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилое строение,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 ФИО12. обратился в суд с иском к ответчику, и просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> и жилое строение с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что ФИО2 ФИО13 является сыном ФИО2 ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял наследство после его смерти, так как был зарегистрирован и проживал вместе с наследодателем. ФИО2 ФИО15 к нотариусу не обращался и пропустил шестимесячный срок. Истец является единственным наследником. Наследственное имущество состоит из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и жилого строения, расположенного по адресу: <адрес>

В связи с вышеизложенным у истца, как наследника, возникло право требовать признания за ним права собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> и жилое строение с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец отсутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало.

Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского городского округа в судебном заседании отсутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель 3-го лица «СНТ Весна-79» в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 и ч. 4 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятием наследства считается совместное проживание с наследодателем.

К наследникам 1 и 2 очереди относятся: дети, супруг и родители наследодателя, внуки; полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери; дети полнородных и не полнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) (ст. 1142, 1143 ГК РФ).

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно статье 6 Земельного кодекса РСФСР от 25.04.1991 (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность,

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 названного федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).

Таким образом, для безвозмездной передачи земельного участка в собственность гражданина необходимо, чтобы такой земельный участок находился на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, данное некоммерческое объединение должно быть создано до вступления в силу Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», гражданин, испрашивающий земельный участок в собственность бесплатно, должен является членом данного некоммерческого объединения и пользования этим земельным участком на законных основаниях.

Как видно из материалов дела, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> и жилое строение с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 ФИО16 является сыном ФИО2 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Право истца подтверждается следующими документами:

- заключением председателя Правления от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО2 ФИО18 являлся членом снт ФИО1, ФИО2 ФИО19 пользуется земельным участком № в снт Весна, расположенным по адресу: <адрес>, ранее принадлежащим его отцу – Плессеру ФИО20. Членские и целевые взносы истец оплачивает вовремя и в полном объеме.

- свидетельством о праве собственности на землю, где указан владелец участка № – ФИО2 ФИО21, отец ФИО2 ФИО22.

- архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ № на № № из МБУ «Архив Наро-Фоминкого городского округа», выданной Главой администрации Наро-Фоминского района, Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № о закреплении земель за садоводческими товариществами, их членами и выдаче временных свидетельств на право собственности (владения, пользования) землей.

- выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, о том, что участок с кадастровым номером №, с датой присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ стоит на кадастровом учете.

- регистрационным удостоверением №, выданным Наро-Фоминским бюро Технической инвентаризации на жилое строение, где указан владелец строения № – ФИО2 ФИО23, отец ФИО2 ФИО24.

- выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости на здание от ДД.ММ.ГГГГ №, о том, что здание с кадастровым номером №, с датой присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ стоит на кадастровом учете.

В исковом заявлении истец указал, что согласно Постановления Главы Администрации Наро-Фоминского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ отцу истца Плессеру ФИО25 бесплатно в собственность был предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>) кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ выданным Администрацией Наро-Фоминского района Московской области. По Постановлению Администрации Наро-Фоминского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ Плессеру ФИО26 принадлежало жилое строение с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Нарофоминским Бюро Технической инвентаризации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО27 умер. Истец является сыном ФИО2 ФИО28. и фактически принял наследство после его смерти, так как был зарегистрирован и проживал вместе с наследодателем.

В связи с вышеизложенным у истца, как наследника, возникло право требовать признания за ним права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, для садоводства из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>), и жилое строение, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес> При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца основаны на законе, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО29 к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок и жилое строение в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Плессером ФИО30 право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> и жилое строение с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

ФИО2 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Администрация Наро-Фоминского городского округа Московской области, ИНН №, ОГРН №

Судья: ФИО32 Чертков

Решение в окончательной форме изготовлено 02.02.2023 года.