Изготовлено: «16» декабря 2022 года Дело №2-5110/22
УИД 76RS0023-01-2022-004265-84
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
заочное
08 декабря 2022 года
Кировский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Русиновой Л.М.,
при секретаре Наговицыной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по исковому заявлению ООО «МКК Сейф» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МКК Сейф» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга 26839,39 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 21680,57 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7147,37 рублей, возместить судебные расходы. Требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком был заключен указанный договор микрозайма, обязательство по возврату денежных средств заемщик надлежащим образом не исполняла, график платежей нарушила.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Пунктом 1 ст.809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены ФЗ от 02.07.2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Пунктом 4 части 1 статьи 2 данного ФЗ предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленным этим ФЗ предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Судом установлено, что 21.12.2020 года между ООО «МКК Сейф» и ФИО1 заключен договор займа № «Кредит наличными», по условиям которого заемщику предоставлен займ в сумме 37000 рублей, с уплатой процентов 63% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В нарушение условий договора, должник в установленные сроки возврат займа и процентов за пользование займом надлежащим образом не осуществил, в связи с чем образовалась задолженность в сумме основного долга 26839,39 рублей, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 21680,57 рублей.
В соответствии со ст.330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
По мнению суда, заявленная к взысканию неустойка (20%) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7147,37 рублей явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, в соответствии со ст.333 ГК РФ подлежит уменьшению до 4000 рублей.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на государственную пошлину 1870 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Микрокредитная компания «Сейф» (ИНН №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга 26839,39 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 21680,57 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 рублей, расходы на государственную пошлину 1870 рублей, всего 54389,96 рублей.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Русинова Л.М.