11RS0009-01-2025-000999-83 Дело № 2а-552/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Черниковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Фикс Е.С.,

с участием прокурора Лодыгиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве Республики Коми 16 июля 2025 года административное дело по административному иску ОМВД России по Княжпогостскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1,

установил:

ОМВД России по Княжпогостскому району обратилось в суд с административным иском к ФИО1. об отмене ранее установленного решением <данные изъяты> от 16 мая 2019 года ограничения в виде запрета выезда за пределы территории муниципального района <адрес>, за исключением случаев выполнения им трудовых обязанностей, выполнения работ на основании договора гражданско-правого характера, а также случаев обращения в медицинское учреждение и установлении ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального округа «Княжпогостский» без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев выполнения им трудовых обязанностей, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинское учреждение, мотивируя тем, что ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Княжпогостскому району, постоянно проживает в <адрес>.

Представитель ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО2 в судебном заседании административный иск поддержала, пояснила, что ФИО1 прибыл из <адрес> на территорию Княжпогостского района в мае 2025 года для постоянного проживания, проживает в жилом помещении без регистрации.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал, пояснил, что в мае 2025 года прибыл из <адрес> в г. Емва для постоянного проживания, вопросы с регистрацией по месту жительства и трудоустройства решает, возвращаться в <адрес> не намерен.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, считающего административный иск обоснованным, находит административный иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее –Закон об административном надзоре).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона об административном надзоре преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 16 мая 2019 года по делу <№>, с учетом решения того же суда от 18 июля 2022 года по делу <№>, решения того же суда от 17 декабря 2024 года по делу <№> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями в виде:

-обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица, с 23 час. до 06 час., за исключением случаев выполнения им трудовых обязанностей, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера;

- запрещения выезда за пределы территории МР «Печора», за исключением случаев выполнения им трудовых обязанностей, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинское учреждение.

05 апреля 2021 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России <адрес>.

29 мая 2025 года ФИО1 прибыл в ОМВД России по Княжпогостскому району для постановки на учет как поднадзорное лицо, указав, что что прибыл на постоянное место жительства и будет проживать постоянно по адресу: <адрес>.

В силу части 3 статьи 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В абзаце третьем пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при разрешении административного дела о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Принимая во внимание, что ФИО1, находясь под административным надзором, изменил место жительства и проживает с мая 2025 года на территории муниципальный округ «Княжпогостский» (<адрес>), с регистрационного учета в <адрес> снят 20 мая 2025 года, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для отмены административного ограничения в виде запрещения на выезд за пределы территории <адрес>, за исключением случаев выполнения им трудовых обязанностей, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинское учреждение, установленное решением <данные изъяты> от 16 мая 2019 года по делу <№>, и дополнении в отношении него административного ограничения в виде запрещения на выезд за пределы территории муниципального округа «Княжпогостский», без указания «без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев выполнения им трудовых обязанностей, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера», на что также обратил внимание прокурор, поскольку Законом об административном надзоре предусмотрена обязанность поднадзорного лица об уведомлении органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, в течение трех рабочих дней о трудоустройстве, перемене места работы или об увольнении с работы (статья 11), а орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, предусмотренные пунктами 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, указанными в части 3 статье 12 указанного закона.

Установление в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения не ухудшает его положение, не отягчает ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту его нахождения, поэтому административный иск подлежит удовлетврению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административный иск ОМВД России по Княжпогостскому району удовлетворить.

Отменить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрещения на выезд за пределы территории <данные изъяты>, за исключением случаев выполнения им трудовых обязанностей, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинское учреждение, установленное решением <данные изъяты> от 16 мая 2019 года по делу <№>.

Дополнить, установленные решением <данные изъяты> от 16 мая 2019 года по делу <№> с учетом решений <данные изъяты> от 18 июля 2022 года по делу <№>, от 17 декабря 2024 года по делу <№>, в отношении ФИО1 административные ограничения, в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального округа «Княжпогостский».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми путем подачи апелляционных жалобы, представления через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий судья О.В. Черникова