Дело №2а-2296/2023 УИД 34RS0003-01-2023-002392-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волгоград «14» сентября 2023 года

Кировский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Самсоновой М.В.,

При секретаре Меркуленко И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 Д.А.. о взыскании за недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ: штраф в размере 1000 рублей.

До рассмотрения дела по существу судом установлено, что настоящее заявление подано в Кировский районный суд <адрес> с нарушением правил подсудности, установленных ст. 22 КАС РФ.

Представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> в суд не явился, извещен надлежащим образом. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 2 ст. 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведений отдела адресно - справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от 26.08.2023 года, ФИО1, <ДАТА> года рождения, с <ДАТА> снят с регистрационного по указанному выше адресу и зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Указанная территория относится к территориальной юрисдикции Щелковского городского суда <адрес>.

В суд исковое заявление поступило <ДАТА>, а определение о принятии вынесено судом <ДАТА>. Таким образом, уже на момент подачи искового заявления и решения вопроса о его принятии ответчик проживал на территории <адрес>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче дела по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы налога, пени по подсудности в Щелковский городской суда <адрес>.

Руководствуясь ст.27 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы налога, пени передать по подсудности в Щелковский городской суд <адрес>, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение пятнадцати дней.

Судья М.В. Самсонова