Дело № 5-196/2025

УИД 59RS0004-01-2025-005844-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2025 года город Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми М.Р. Якутова, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, <Адрес>, <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес> паспорт №, <Адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 20-00 часов по адресу: <Адрес>а ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно не выполнил требование сотрудника полиции назвать свои личные данные для установления личности и составления административного материала, а затем пройти в автомобиль для доставления в отдел полиции с целью установления личности, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

ФИО2 в судебном заседании с административным правонарушением не согласился, пояснил, что неповиновения сотрудникам полиции не оказывал, документы, удостоверяющие личность, предъявил, в автомобиль сел добровольно.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, перечисленных в данной норме КоАП РФ, и (или) воспрепятствует исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на сотрудников полиции возложены обязанности пресекать административные правонарушения и противоправные деяния, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции, в том числе документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения.

В соответствии с п. п. 2, 8 ч.1 ст.13 указанного Закона сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 30 данного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 доказана и объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами оперуполномоченных ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО3 и ФИО4, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 20-00 часов в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по <Адрес> был остановлен гражданин схожий по приметам с лицом, совершившим ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.5.10 КоАП РФ. Гражданину было предъявлено служебное удостоверение сотрудника полиции, после чего у него было потребовано предъявить документы, удостоверяющие личность, на что гражданин ответил отказом, также ему было неоднократно предложено пройти в автомобиль с целью доставления в отдел полиции, на что гражданин ответил отказом. В отношении гражданина был применена физическая сила и он был доставлен в ОП №6 для установления личности, гражданином оказался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящем случае с учетом изложенного при установлении сотрудниками полиции административного правонарушения, предусмотренного ст.5.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при необходимости составления в отношении лица административного материала, требования сотрудника полиции к такому лицу передать документы, пройти в автомобиль для доставления в отдел полиции являлись законными. Умышленное неповиновение данным требованиям, допущенное ФИО2 (при их игнорировании), образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО2 о том, что неповиновения требованиям сотрудника полиции он не оказывал, представил копию паспорта, согласился сесть в автомобиль расцениваются судом как избранный способ защиты, данные доводы противоречат исследованным судом доказательствам, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО2, содержит необходимые сведения, отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права ФИО2 разъяснены, с протоколом он ознакомлен, копия протокола вручена. В праве давать объяснения относительно вмененного нарушения ФИО2 не ограничивался. Существенных недостатков, влекущих его недопустимость, протокол об административном правонарушении не содержит.

С учетом изложенного действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО2 (ранее не привлекался к административной ответственности), его материальное положения (имеет временные заработки). Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Изложенное определяет назначение наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18880459259051004912

Получатель: УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г. Перми)

ИНН <***> КПП 590401001

Расчетный счет: <***>

Кор/сч: 40102810145370000048

Банк получателя: Отделение Пермь Банка России // УФК по Пермскому краю г. Пермь

БИК: 015773997

КБК (код бюджетной классификации): 18811601191019000140

ОКТМО 57701000

В силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья п/п Копия верна

Судья- М.Р. Якутов