Дело № 2-710/2023
39RS0001-01-2022-007091-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2023 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Седовой Е.А.
при секретаре Белоконь А.В.
с участием прокурора Карпун Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании безвестно отсутствующим ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО2, в обоснование указав на то, что она состояла в браке с ФИО2, брак расторгнут, в браке рожден общий ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании судебного приказа от 13 февраля 2020 года с ФИО2 взысканы алименты на содержание ребенка, кроме того, 09 февраля 2021 года с ФИО2 взысканы алименты на содержание бывшей супруги. Возбуждено исполнительное производство, в рамках которого 13 мая 2021 года заведено розыскное дело. До настоящего времени, несмотря на мероприятия по розыску должника, место нахождения его не установлено. Признание ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо для оформления пенсии по случаю потери кормильца на ребенка, ДД.ММ.ГГГГ.
Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда по Калининградской области (в настоящее время Фонд пенсионного и социального страхования РФ по Калининградской области).
Заявитель ФИО1 требования в судебном заседании поддержала. Дополнительно пояснила, что последний раз видела ФИО2 в марте 2020 года, общалась по телефону в апреле 2020 года, при этом из дома ушел еще в 2019 году, не хотел работать, жить с семьей. Со слов его матери, она отреклась от него, и не общалась. ФИО3 зарегистрирован у матери, но по месту регистрации не проживал.
ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Заинтересованные лица судебный пристав-исполнитель ОСП г. Советска, представитель Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калининградской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Помощник прокурора Карпун Я.А. полагала заявление подлежащим удовлетворению.
Выслушав заявителя, прокурора, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Пунктом 1 ст. ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Федеральным законом от 07марта 2018 года № 48-ФЗ внесены изменения в статью 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 65 Федерального закона «Об исполнительном производстве» дополнена частью 16.
Частью 16 статьи 65 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что если после проведения исполнительно-розыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-розыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим.
Как установлено в судебном заседании, заявитель ФИО1 с 22 августа 2019 года состояла в браке с ФИО4, после заключения брака ФИО5 присвоена фамилия ФИО6. Брак прекращен 07 мая 2020 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 13 мая 2020 года I-РЕ №.От брака имеется дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
19 августа 2020 года в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 78340/20/39019-ИП о взыскании алиментов на содержание ребенка до совершеннолетия.
За период с 30 сентября 2020 года по 31 октября 2022 года имеется задолженность по оплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 303 569 руб. 58 коп.
В рамках исполнительного производства заведено дело по розыску должника от 13 мая 2021 года.
В период проведения исполнительно-розыскных действий судебным приставом – исполнителем ОСП г. Советска местонахождение должника по состоянию на 22 октября 2022 года не установлено. Заявителю разъяснено о праве на обращение в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим.
Как следует из материалов дела, в том числе результатов розыскных мероприятий, ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть по адресу места жительства своей матери ФИО7
Из объяснений ФИО7 следует, что связь с сыном утрачена с июля 2021 года, о месте его нахождения ей не известно, по месту регистрации не проживал, уехал в Москву в 2021 году на заработки.
Транспортные средства за ФИО8 не зарегистрированы, недвижимое имущество за разыскиваемым не значится.
Состоял на учет в целях поиска работ с 31 августа 2020 года по 10 апреля 2021 года.
На банковских счетах по сведениям кредитных организаций денежные средства отсутствуют.
ФИО2 под наблюдением в диспансерном отделении ГБУЗ «Психиатрическая больница Калининградской области № 1» не значится, в областной наркодиспансер не обращался, сведений о смерти, открытии наследства не имеется, последним местом работы по июль 2020 года установлено ООО «ЕМ ТРЕЙД», абонентом телефонной связи не является. За медицинской помощью в порядке ОМС обращался в апреле 2020 года, ранее привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст. 105 УК РФ в 2003 году.
Данные сведения нашли свое подтверждение и в ходе судебного разбирательства.
Согласно учетным данным военного комиссариата, ФИО2 на воинском учете в Калининградской области не состоит, сведений о его призыве на военную службу не имеется.
При таких обстоятельствах в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение доводы заявителя о том, что сведения о месте нахождения ФИО2 не известны более года по месту его регистрации, тем самым, каких-либо доказательств, опровергающих факт безвестного отсутствия ФИО2 и (или) свидетельствующих о его фактическом местонахождении, в судебное заседание не представлено.
Анализируя собранные по делу доказательства, учитывая, что на протяжении длительного времени отсутствуют сведения о месте пребывания ФИО2, данных о его проживании по какому-либо иному адресу, о нахождении в местах лишения свободы, о смерти не имеется, розыскные мероприятия никаких результатов не дали, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования и признать его безвестно отсутствующим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.
Признать ФИО2 (паспорт <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 18 апреля 2023 года.
Судья Е.А. Седова